Постановление от 06 октября 2014 года


5-744/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 6 октября 2014 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности, - Александрова С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Александров С.А. 4 октября 2014 г. в 14.30 учинил хулиганские действия в холле общежития по <адрес>: скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Александров С.А. пояснил, что скандал учинила его беременная жена.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), сообщения о происшествии, поступившему по телефону (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д. №), заявления ФИО1 (л.д. №), а также из объяснений ФИО1 и ФИО4 (л.д. №) следует, что Александров С.А. 4 октября 2014 г. в 14.30 учинил хулиганские действия в холле общежития по <адрес>: скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал,
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Александрова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Александров С.А. 22 мая 2014 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 20 июля 2014 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Александрова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 4 октября 2014 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                      В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать