Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 4/8-21 (2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Карачев Брянская область              06 октября 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    с участием прокурора Карачевского района Брянской области Алымова А.И.
 
    защитника Астахова А.И.
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» Лягина Р.
 
    осужденного Голенкова С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения     
 
    Голенкову С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданину Российской Федерации, русскому, с образованием средним специальным, не женатому, не работающему, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, д. Трыковка, <адрес>, ранее судимому:
 
    - 11.01.2009 г. Карачевским районным судом брянской области по ст. 158 ч. 2 п. б, ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 31.12.2010 г.;
 
    - 27.10.2011 г. Карачевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. и, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней 28.08.2012 г.;
 
    - 21.11.2013 г. по ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
 
    - 11.02.2014 г. постановлением Карачевского районного суда Брянской области испытательный срок по приговору суда от 21.11.2013 г. продлен на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении Голенкова С.В. ссылаясь на следующее.
 
    05.12.2013 был получен приговор в отношении Голенкова С.В.
 
    В период с 05.12.2013 г. по 13.01.2014 г. осужденный Голенков С.В. уклонялся от постановки на учет в УИИ. По данному факту по представлению УИИ 11.02.2014 г. Карачевским районным судом Голенкову С.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.
 
    После чего осужденному Голенкову С.В. филиалом по Карачевскому району ФКУ УИИ были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию-первый понедельник каждого месяца.     Голенков С.В. должен был явиться в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ 04.08.2014 г., однако в установленный день для регистрации не явился.
 
    Также 14.01.2014 г. осужденный Голенков С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    С целью выяснения причин неявки на регистрацию в УИИ, а также выяснения обстоятельств привлечения осужденного Голенкова С.В. к административной ответственности в его адрес высылались повестки о явке в УИИ, однако он по повесткам в инспекцию не являлся.
 
    01.09.2014 г. осужденный Голенков С.В. явился в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ, где он дал объяснения, согласно которых он не явился на регистрацию в УИИ 04.08.2014 г., так как 02.08.2014 г. отравился кабачковой икрой, у него началась тошнота, и он не смог придти на регистрацию. Медицинских документов, подтверждающих факт плохого самочувствия осужденный предоставить не смог, т.к. за медицинской помощью не обращался, хотя и знал о том, что должен предоставить соответствующие документы. По факту привлечения 14.01.2014 г. к административной ответственности по с.20.21 КоАП РФ, осужденный Голенков С.В. пояснил, что 14.01.2014 г. употребил у своей родственницы спиртное, после чего пошел к себе домой. По дороге на <адрес>, его остановили сотрудники полиции и составили административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Факт нахождения в нетрезвом состоянии в общественном месте он не отрицал.
 
    За время отбывания наказания Голенков С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушившее условия отбывания наказания.
 
    Несмотря на все принимаемые меры к осужденному со стороны инспекции, а именно продление осужденному испытательного срока, введение ему дополнительной обязанности, проведение с ним ежемесячных воспитательных и профилактических бесед, Голенков С.В. вновь продолжает нарушать условия отбывания наказания. В связи, с чем УИИ считает, что Голенков С.В. не может быть перевоспитан мерами наказания без изоляции от общества.
 
    В связи с чем, просит отменить Голенкову С.В. условное осуждение по приговору Карачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель УИИ Лягин Р. полностью поддержал представление.
 
    Осужденный Голенков С.В. признал, что недобросовестно отбывал наказание, не явился один раз в инспекцию, но просил не отменять испытательный срок, поскольку с января 2014 года не совершает административных правонарушений, не употребляет спиртное.
 
    Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора Алымова А.И., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд приходит к выводу, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с чч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Таким образом, закон под систематичностью нарушения возложенных судом обязанностей предусматривает, как основания для признания осужденного нарушителем, не исполняющим возложенных судом обязанностей, - совершение запрещенных действий или невыполнение предписанных условно осужденному обязанностей более двух раз в течение года. При данных обстоятельствах требуется минимум три нарушения условий отбывания условного осуждения.
 
    Нарушения условий отбытия наказания Голенковым С.В. подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - постановлением Карачевского районного суда Брянской области от 11.02.2014 г., согласно которому Голенкову С.В. осужденному по приговору Карачевского районного суда от 21.11.2013 г. бы продлен испытательный срок на 1 месяц и введена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства;
 
    - согласно регистрационному листу, Голенков С.В. не явился на регистрацию в УИИ 04.08.2014 г.;
 
    - постановлением от 15.01.2014 г. № 234/0000115 Голенков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;
 
    - повестками о вызове Голенкову С.В. в УИИ на 12.08.2014 г. в 09 часов 00 минут, 25.08.2014 г. в 09 часов 00 минут;
 
    - письменным объяснением Голенкова С.В. от 01.09.2014 г., отобранным у него инспектором филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Р.В. Лягиным.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях осужденный Голенкова С.В. отсутствует систематическое и злостное уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайства об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Карачевского района Брянской области от 21.11.2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отмене условного осуждения Голенкова С.В. по приговору Карачевского района Брянской области от 21.11.2013 года отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения постановления.
 
    Председательствующий:         Г.И.Подрезова
 
    Копия верна
 
    Судья Карачевского
 
    Районного суда                            Г.И.Подрезова
 
    Секретарь
 
    судебного заседания                        О.В.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать