Постановление от 06 октября 2014 года


5-6827/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сургут 6 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстнев П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ганиевой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ганиева Д.Г. являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, как иностранный гражданин въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, при пересечении государственной границы РФ в пункте пропуска через <адрес>», не заполнила должным образом выданную ей миграционную карту серии №, а именно в графе «цель визита» не указал цель визита, чем нарушил ст.25.9 Федерального Закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а так же постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Правонарушитель Ганиева Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ в поисках работы, имеет патент на работу, при въезде на территорию РФ не указала в миграционной карте цель визита, так как забыла.
 
    Виновность Ганиевой Д.Г. в совершении административного правонарушения – нарушении режима пребывания в РФ, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – «Об административных правонарушениях» - нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом <данные изъяты> № УМВД России по <адрес> ФИО3 о выявлении факта административного правонарушения; объяснением ФИО1; паспортом на ее имя, свидетельствующим о том, что она является гражданкой Республики Узбекистан; копией миграционной картой серии №, с отметкой о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ и отсутствующей в графе «цель визита» указания о её цели.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния.
 
        Учитывая то, что Ганиева Д.Г. не указала цель визита в бланке миграционной карты, но вместе с тем, к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ганиеву Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за которое назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчётный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                 П.Е.Шерстнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать