Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 1- 282 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сатка 06 октября 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Загайновой Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой С.А.
 
    помощника Саткинского горпрокурора Сливницына К.В.,
 
    подсудимого                 Гайнетдинова И.О.,
 
    его защитника адвоката Борисовой Г.А.,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
    ГАЙНЕТДИНОВА И.О., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гайнетдинов И.О. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в помещении поликлиники МУЗ «Саткинская НРБ», расположенном по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО вымогал денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сопровождая свое требование угрозой применения насилия в отношении потерпевшего, и установив для потерпевшего срок передачи ему денег в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания по делу, потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гайнетдинова И.О. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ему причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий он не имеет.
 
    Подсудимый Гайнетдинов И.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО
 
    Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшему принесены извинения подсудимым, других материальных исков им не заявлено. По мнению потерпевшего, причиненный преступлением вред ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет. Заявление о примирении написано потерпевшим ФИО добровольно и без какого-либо воздействия на него.
 
    Последствия прекращения дела за примирением сторон, участникам разъяснены. Подсудимый Гайнетдинов И.О. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевший и подсудимый примирились между собой, причиненный преступлением вред заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГАЙНЕТДИНОВА И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гайнетдинову И.О. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд.
 
    Судья : ( подпись) Е.А. Загайнова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
    Постановление вступило в законную силу “__17___” ___октября_ 2014 года
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать