Дата принятия: 06 октября 2014г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-254/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
№ 3/2 -254/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.10.2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.
при секретаре Никифоровой М.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И. Н.,
обвиняемой Мамеко Я. В.,
защитника Загороднева Ю. А.,
а также следователя Шамардина О. Е.,
рассмотрев постановление следователя Шамардина О.Е. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамеко ЯВ ... г.р., уроженки ... Украины, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ,
установил:
Мамеко Я. В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ.
... по данному факту УФСКН РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ.
... Мамеко Я.В. была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
... Мамеко Я.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ.
... Октябрьским судом г. Саратова в отношении Мамеко Я.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок следствия по делу продлен до ... года.
0810.2014 г. истекает срок содержания Мамеко Я.В. под стражей.
Следователь Шамардин О.Е. в своем постановлении ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Мамеко Я.В. по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно осмотреть и приобщить к материалам дела носители компьютерной информации после проведения экспертиз, допросить Мамеко и Седашова по детализации телефонных переговоров, предъявить окончательное обвинение Мамеко и С, допросить их, в качестве обвиняемых, уведомить Мамеко и С, а также защитников об окончании следственных действий, ознакомить Мамеко, С и их защитников с материалами уголовного дела, выполнить иные следственные действия.
Кроме того, соответствии с требованиями ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Мамеко Я.В. обвиняется в совершении преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судима, не работает, не имеет регистрации на территории Саратовской области. В настоящее время имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая Мамеко Я.В. может скрыться от органов следствия и суда, иным способом помешать установлению истины по делу.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамеко Я.В.
Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ до 12 месяцев.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Мамеко Я.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент в лучшую сторону не изменились и не отпали.
Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемой Мамеко Я.В. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено. Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
Из представленных в суд материалов видно, что срок, на который заявлено ходатайство, является разумным.
Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
Судья считает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мамеко Я.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в лучшую сторону не изменились. Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности его содержания под стражей, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
Судом учитывается, что Мамеко Я.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья ее и ее близких родственников, то, что она имеет 2 малолетних детей, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
Утверждение стороны защиты о том, что на протяжении длительного времени с Мамеко Я.В. не проводятся следственные действия, не свидетельствуют о бездействии органов предварительного следствия, так как на предварительном следствии следственные действия проводятся не только с участием обвиняемого.
Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Мамеко Я. В. срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемой Мамеко ЯВ ... г.р., уроженки ... Украины, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по ... включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В. Д. Комиссарова
Секретарь: М.С. Никифорова
