Дата принятия: 06 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «06» октября 2014 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., с участием представителя Самарской таможни Бурлакова Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тахирова Ш. Б. У., <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 15 часов 30 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО «<данные изъяты>» <адрес> (443901, <адрес>, международный Аэропорт «Курумоч») пассажир авиарейса № Ташкент-Самара гражданин Республики <адрес> Тахиров Ш. Б. У. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, иностранный паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, выдан <дата> Представительством Республики <адрес> место жительства: <адрес> место работы не работает, род занятий: учащийся <данные изъяты>), пересекая таможенную границу таможенного союза, следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.
Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Тахиров Ш. Б. имеет в сопровождаемом багаже гранулированное вещество темно-зеленого цвета 320 грамм, (весы «Weighing scale», № AS, поверка от 23.04.2014г).
Представитель Самарской таможни – Бурлаков Д.А., действующий на основании доверенности, просил суд привлечь Тахирова Ш.Б.У. к административной ответственности, и назначить наказание в виде конфискации имущества
Тахиров Ш.Б.У. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Тахирова Ш.Б.У. в совершении им административного правонарушения установлена и считает его доказанной, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно пункту 3.5 раздела I Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза более 250 грамм табака, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен. В связи с тем, что Тахиров Ш. Б. является лицом, не достигшим 18-летнего возраста, ввоз табака Тахирову Ш. Б. на таможенную территорию Таможенного союза категорически запрещен.
Из перечисленного следует, что Тахиров Ш. Б. не исполнил установленную таможенным законодательством таможенного союза обязанность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 30 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО «Международный аэропорт «<данные изъяты>» <адрес> (<адрес>, <адрес>, международный Аэропорт «Курумоч») пассажир авиарейса № Ташкент-Самара гражданин Республики <данные изъяты> Тахиров Ш. Б. У. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, иностранный паспорт гражданина Республики Узбекистан: <данные изъяты>, выдан <дата> Представительством Республики <данные изъяты>, место жительства: <адрес> место работы не работает, род занятий: учащийся <данные изъяты>), пересекая таможенную границу таможенного союза, следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.
При проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Тахиров Ш. Б. имеет в сопровождаемом багаже гранулированное вещество темно-зеленого цвета в пластиковой бутылке, объемом 0,4 л черного цвета, весом 320 грамм, (весы «Weighing scale», № AS, поверка от 23.04.2014г).
Товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: гранулированное вещество темно-зеленого цвета в пластиковой бутылке, объемом 0,4 л черного цвета, весом 320 грамм изъято по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> по делу об АП № и помещён на ответственное хранение в отделе полиции № УМВД по <адрес>..
Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданин Тахиров Ш.Б.У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что он не знал о том, что ввозить ему табак на таможенную территорию Таможенного союза запрещено. С информацией, размещенной на стенах в зале прилёта международных рейсов аэропорта «Курумоч» <адрес>, он не ознакамливался.
Исходя из вышеизложенного гражданин Тахиров Ш.Б.У. обязан был письменно задекларировать табак и уплатить таможенные платежи.
При указанных обстоятельствах в деянии гражданина Тахирова Ш.Б.У. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и по результатам административного расследования <дата> в отношении Тахирова Ш.Б.У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Тахировым Ш.Б.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опросов свидетелей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах, действия Тахирова Ш.Б.У. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств непричастности в совершении деяния, Тахирова Ш.Б.У., не представлено.Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тахирова Ш. Б. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – гранулированное вещество темно-зеленого цвета в пластиковой бутылке, объемом 0,4 л черного цвета, весом 320 грамм.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курунтяева О.Д.
