Дата принятия: 06 октября 2014г.
Материал № 4/13-216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майма 06 октября 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием прокурора Горскова Н.Ю.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Антонюка А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о пересмотре приговоров Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Каменского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
Антонюк А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.162, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Каменского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Каменского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, удовлетворяет ходатайство осужденного частично.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы – «от 5 лет», исключен. Поскольку Антонюк А.В. осужден к лишению свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, срок наказания Антонюка А.В. по указанной статье по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
Изменений, улучшающих положение осужденного, применительно к ч.2 ст.158 УК РФ федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, в связи с этим приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пересмотру не подлежит.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Антонюка А. В. осужденным приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении остальной части ходатайства осужденного отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
