Дата принятия: 06 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 06 октября 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Писарева А.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.
подсудимого Булыгина Е.А.
защитника-адвоката Семергеевой Л.А., представившей удостоверение /номер обезличен/ и ордер /номер обезличен/ от 06.10.14
потерпевшей /Ф.И.О./
при секретаре Картузовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Булыгина Е.А., /данные обезличены/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится уголовное дело /номер обезличен/ в отношении Булыгина Е.А.
Органами дознания Булыгин Е.А. обвиняется в том, что он /дата обезличена/ примерно в 06 часов 50 минут, находясь возле дома /адрес обезличен/, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к /Ф.И.О./ схватил рукой за ручки сумки, находившейся на ее плече, и пытался ее сорвать, то есть попытался открыто похитить у гр. /Ф.И.О./ сумку черного цвета с ручками коричневого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находился телефон /данные обезличены/ imei: /номер обезличен/, стоимостью 14 000 рублей, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия, направленные на завладение имуществом /Ф.И.О./ были ею пресечены, ввиду того, что /Ф.И.О./ убежала с места совершения Булыгиным Е.А. в отношении нее преступления, то есть Булыгин Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
От потерпевшей /Ф.И.О./, в письменном виде, подано суду ходатайство о том, что подсудимый Булыгин Е.А. полностью возместил причиненный ущерб, они примирились, в связи с чем, просила уголовное дело в отношении Булыгина Е.А. прекратить.
Суд, выслушав в судебном разбирательстве подсудимого Булыгина Е.А., его защитника-адвоката Семергееву Л.А., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Григоряна С.А., не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Булыгин Е.А., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело /номер обезличен/ в отношении Булыгина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Булыгину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
