Дата принятия: 06 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ахтубинск 06 октября 2014 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., при секретаре Атоян А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении гражданина Сорокина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.А.привлекается к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции «<данные изъяты>» <адрес> в связи с подозрением в нахождении в состоянии наркотического опьянения был остановлен сотрудниками <адрес> МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес>, в отношении него было принято решение о направлении на медицинское освидетельствование в ЦРБ <адрес>. Однако Сорокин В.А., не выполнив законное требование сотрудника РУФСКН России по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника РУФСКН в здании ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ», находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: на законные требования сотрудника РУФСКН в здании ЦРБ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Сорокин В.А. свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основными задачами ФСКН России являются: выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. При этом медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ «<адрес> центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником наркоконтроля предложено Сорокину В.А., имеющему визуальные признаки наркотического опьянения: <данные изъяты> пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта потребления наркотических средств, на что последний ответил отказом, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении (л. д. №).
Факт совершения Сорокиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции; письменным объяснением лица, привлекаемого к административному правонарушению, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Законность требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Из вышеизложенного следует, что Сорокин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, признание Сорокиным В.А. своей вины. Раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что Сорокину В.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях суд,
постановил:
Признать Сорокина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по <адрес> (Региональное управление ФСКН России по <адрес>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья: И.В.Лябах
