Дата принятия: 06 октября 2014г.
Материал № 4/1-198/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
осужденного Манышева А.А.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Манышева А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Манышев А.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Манышев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя его тем, что отбыл более половины назначенного судом срока наказания, вину осознал, в содеянном раскаялся, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет.
Выслушав в судебном заседании осужденного Манышева А.А. поддержавшего свое ходатайство, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Манышева А.А., поскольку он характеризуется в целом за весь период отбывания наказания отрицательно, имеет непогашенное дисциплинарное взыскание, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Манышев А.А. осужден за совершении тяжкого преступления. Согласно ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено в отношении него после фактического отбытия им не менее 1/2 назначенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Манышев А.А. отбыл более 1/2 срока наказания. Как усматривается из характеристики, осужденный в 2012-2013 году 4 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, отношения строит на бесконфликтной основе, следит за состоянием спального места, за выполнением норм санитарии и гигиены, требованиями противопожарной безопасности. Спальное место заправляет по установленному образцу, социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает по средствам переписки, личных свиданий, исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания и в настоящее время Манышев А.А. администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет два дисциплинарных взыскания за нарушение распорядка дня, одно из которых в настоящее время является действующим, наложено в феврале 2014 года, во взаимоотношениях с представителями ИУ осужденный замкнут, в критических ситуациях не способен контролировать свои эмоции, может позволить употребление жаргонных выражений в присутствии администрации ИУ, периодически нарушает режим содержания и правила внутреннего распорядка, за что с осужденным неоднократно проводились беседы воспитательного характера, а также налагались взыскания. Выводы из проводимых бесед осужденный делает не однозначные. Проводимые воспитательные мероприятия как в отряде, так и в учреждении, осужденный посещает под угрозой наказания. По характеру замкнут, озлоблен, легко возбудим. По волевым качествам осужденный боязлив, не способен противостоять чужому влиянию. Планы на будущее после возможного освобождения четко не определены, в содеянном не раскаялся, свою вину перед потерпевшим загладить не пытался.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Манышева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного ему наказания, поскольку считает, что у осужденного не выработано правопослушное поведение.
Характеристика на осужденного Манышева А.А. составлена с учетом материалов личного дела осужденного и согласована составом комиссии.
В судебном заседании Манышев А.А. указал, что о первом взыскании он не знал вообще, а со вторым согласился, так как не смог доказать администрации, что он не спал в неотведенное время, а просто лежал и читал книгу.
Вместе с тем, законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий подтверждается представленными постановлением о применении к осужденному мер дисциплинарного взыскания, рапортами сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, актами и справками о беседе с осужденным, оформленными надлежащим образом, в связи с чем у суда отсутствует какие-либо основания для признания их наложенными необоснованно.
Учитывая, что вывод об исправлении осужденного и возможности предоставления ему условно-досрочного освобождения может быть сделан лишь при всестороннем анализе его поведения за весь период отбывания наказания, а за весь период отбывания наказания и в настоящее время администрацией исправительного учреждения Манышев А.А. в целом характеризуется отрицательно, поскольку периодически нарушает правила внутреннего распорядка и режим содержания, в связи с ним проводились беседы воспитательного характера, накладывались взыскание, последнее в феврале 2014 года, выводы из проводимых бесед осужденный делает не однозначные, проводимые воспитательные мероприятия как в отряде, так и в учреждении осужденный посещает под угрозой наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время цели и задачи наказания, назначенного Манышеву А.А. приговором суда, не достигнуты в полном объеме, правопослушное поведение у осужденного не сформировано, предоставление ему условно-досрочного освобождения является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Манышева А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
