Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-281(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Лынева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Лынева С.А. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> на <адрес> при совершении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, управляемому водителем ФИО4 и движущемуся во встречном направлении прямо.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю городскую больницу <адрес>.
 
    В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Лынев С.А. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте разбирательства дела возвратилось за истечением срока его хранения в почтовом отделении связи. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    ФИО3 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. Не отрицала, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились неосторожные действия водителя Лынева С.А.
 
    ФИО4 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, также подтвердила. При этом указала, что действиями водителя Лынева С.А. ей был причинен имущественный ущерб.
 
    Заслушав потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты Лынев С.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> на <адрес> при совершении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, управляемому водителем ФИО4 и движущемуся во встречном направлении прямо.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «<данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями его участников, содержащимися в материалах административного расследования, и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
 
    В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Данную, предписанную Правилами, обязанность Лынев С.А. при совершении левого поворота на перекрестке не исполнил, следовавшему со встречного направления прямо автомобилю под управлением ФИО4 дорогу не уступил.
 
    Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО3 телесных повреждений послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Лыневым С.А. пункта 13.12 Правил дорожного движения.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Лынева С.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами административного расследования.
 
    Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Лынева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
 
    Согласно материалам дела Лынев С.А. права управления транспортными средствами не имеет и не получал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В указанной связи к Лыневу С.А. не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о применении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Лынева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать