Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-1333/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«06» октября 2014 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уткина фио5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Уткина фио6 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Уткина А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, Уткин А.Н., находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением исполняющего обязанности начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 05 октября 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
В судебном заседании Уткин А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Уткина А.Н., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля фио3 и ее заявлением, рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду фио4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Уткина А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Уткиным А.Н., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уткина А.Н., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Уткина А.Н. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уткина фио7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 05 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова
