Дата принятия: 06 октября 2014г.
№ 4/17-557-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.,
с участием Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законом в
исправительных учреждениях ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> ходатайство о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Заводский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ времени его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Поскольку осужденным не было заявлено ходатайство о личном участии в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие, путем изучения представленных в суд копий приговоров, копии протокола о задержании.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей.
Суд, проверив ходатайство осужденного ФИО1, заслушав прокурора ФИО3, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.50 УК РФ, ст.71 УК РФ заменены лишением свободы на срок 1 месяц 14 дней, начало отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.
В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ при назначении окончательного наказания применены правила ст. 70 УК РФ, а именно: к наказанию по последнему приговору частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований для зачета в отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, как указано в ходатайстве: «времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» - не имеется, поскольку период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уже отбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, (а не временем содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения), о чем указано и во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ года.
Во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ так же указано, что не отбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является наказание в виде 5 дней лишения свободы, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 года лишения свободы.
Таким образом суд, с учетом указаний во вводной части приговора, при назначении наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст.70 УК РФ, исходил из неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 дней лишения свободы, и не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы. Суд частично присоединил из неотбытого по двум приговорам наказания - 6 месяцев лишения свободы, назначив окончательно 1 год 6 месяцев лишения свободы, что не противоречит правилам ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.11 ст. 397 УПК РФ, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И. Ульянюк
