Постановление от 06 октября 2014 года


5-743/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 6 октября 2014 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности, - Куруца В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куруца В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Куруц В.В. 5 октября 2014 г. в 15.30 учинил хулиганские действия возле д. <адрес> скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна и пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Куруц В.В. пояснил, что поскандалил с женой.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), сообщения о происшествии, поступившему по телефону (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д. №), заявления ФИО1 (л.д. №), а также из объяснений ФИО1 и ФИО4 (л.д. №) следует, что Куруц В.В. 5 октября 2014 г. в 15.30 учинил хулиганские действия возле д. <адрес>: скандалил с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна и пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Куруца В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куруца В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД России по ЕАО); ИНН 7900002211; КПП 790101001; расчетный счет 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджана; л/с 04781353800; БИК 049923001; ОКТМО 99701000; КБК 18811690040046000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                      В.А. Михалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать