Постановление от 06 октября 2014 года


    КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
06 октября 2014 года г. Когалым
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГЭБ Бахтияр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
    В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на перекрестке улиц Береговая и Дружбы Народов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин ГЭБ, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, согласно имеющимся документам, срок пребывания истек 08.01.2013, чем нарушил правила, установленные п. 2 ст. 5 ФЗ-№ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГЭБ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ГЭБ вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на территории <адрес> у него проживает брат ГЭБ Бахтияр оглы.
 
    ГЭБ, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что он является гражданином РФ, проживает в <адрес>, ГЭБ приходится ему родным братом, в <адрес> проживает вместе с ним по адресу: <адрес>.
 
    Суд, выслушав ГЭБ, свидетеля ГЭБ, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Вина ГЭБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.10.2014, рапортами сотрудников полиции от 05.10.2014, протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел № от 05.10.2014, копией паспорта, из которой следует, что ГЭБ является иностранным гражданином, копией миграционной картой, протоколом о задержании лица № от 05.10.2014.
 
    В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> у ГЭБ проживает родной брат ГЭБ Бахтияр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО4 на уважение семейной жизни.
 
    В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ №5-П, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ № 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ №1-П и др.).
 
    При назначении административного наказания ГЭБ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности это признание вины.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ГЭБ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ГЭБ Бахтияр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №40101 810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
 
Судья Н.Б. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать