Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-632/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 06 октября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:
Лупачева ФИО4, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в гараже, расположенном городе <адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции не соответствующей требованиям ГОСТ, без лицензии и сопроводительных документов на реализуемую продукцию, подтверждающих ее качество и безопасногсть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лупачев А.Н. не явился, при составлении протокола заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лупачева А.Н.
Представитель ООПАЗ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводам о доказанности вины Лупачева А.Н.
Согласно ст. 10.2 Федерального закона Российской Федерации № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Статья 16 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» также запрещает розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, без информации, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки.
Согласно положениям ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии.
Таким образом, в силу приведенных требований закона, свободная торговля алкогольной продукции ограничена законодателем.
В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Как следует из материалов дела: протокола по делу об административном правонарушении, протокола осмотра и протокола изъятия: ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном в городе <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция.
В своих объяснениях Лупачев А.Н. подтвердил, что в связи с тяжелым материальным положением продает спиртное гражданам в своем гараже, расположенным в городе <адрес>. Лицензии на реализацию алкогольной продукции он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ продал мужчине за 300 рублей бутылку виски «Джек Дэниял».
По заключению эксперта № 2702 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-2009 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и щелочности.
В представленных на исследование бутылках №№ 5-8, 10-18 находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие наименованию «коньяк» по ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу (отсутствие танинов, фурфурола и заниженному содержанию микропримесей).
В представленных на исследование бутылках №№ 19-22 находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие наименованию «виски» по ГОСТ Р 55315-2012 «Виски Российский. Технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу (отсутствие танинов, фурфурола, виски-лактонов и заниженному содержанию микропримесей).
Жидкости из бутылок №№ 24, 25 с надписями на этикетках «TEQUILA OLMECA...Текила Ольмека белая классико» - являются спиртосодержащими жидкостями не соответствующими наименованию «текила» по ГОСТ Р 51192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости.
Жидкость из бутылки № 26 с надписью на этикетках «BACARDI SUPERIOR...ром Бакарди су периор...» является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей наименованию «ром» по ГОСТ Р 51192-2003 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости.
Федеральные специальные акцизные марки 100 012560687, 100 012560620; 100 012561143, 100 012561092, 100 012561075; 101 358296978, 101 358296981; 045 108790438, 045 108790437, 045 108790440; 047 487524035, 047 487524028, 047 487524023; 025 20741598; 017 215546340; 101 216576701, 102 250351532, 102 250351539, 102 250351542, 102 250351536; 100 267457282, 100 267457298, 100 267457283, 100 267457288 - изготовлены не производством Гознак.
Суд не усматривает оснований для сомнений в допустимости и достоверности данных доказательств.
Их совокупность указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лупачев А.Н. осуществлял реализацию алкогольной продукции, то есть продукции, свободная реализация которой ограничена государством. Реализуемый Лупачевым А.Н. без каких-либо документов алкоголь, в силу положений закона, находился в незаконном обороте.
Вышеприведенные доказательства подтверждают вину Лупачева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Лупачевым А.Н. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, тяжелые жизненные обстоятельства, суд находит соразмерным содеянному назначение Лупачеву А.Н. наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лупачева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфискованную алкогольную продукцию: 24 бутылки водки Тамбовские просторы», емк. 0.7 л, 12 бутылок коньяка «Баязет», емк. 0.5 л, 2 бутылки коньяка «ВСОП Хэннесси», емк. 0.5 л, 1 бутылка коньяка «Хэннесси», емк. 0.5 л, 3 бутылки коньяка «Кизляр», емк. 0.5 л, 2 бутылки коньяка «Старый Кенингсберг», емк. 0.5 л, 3 бутылок текилы «Ольмека Бланко», емк. 0.5 л, 3 бутылки виски «Джек Дэниял», емк. 0.5 л, 2 бутылки коньяка «Лезгинка», емк. 0.5 л, 1 бутылку виски «Блю Лейбл», емк. 0.5 л - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УМВД России по Липецкой области.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
И.о. судьи: Н.В. Холина
