Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-912/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         06 октября 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Богачева В.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Романенко В.В., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романенко В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 04.10.2014 года в 23.10 часов, Романенко В.В. находясь в общественном месте возле ..., расположенной в ..., в алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью в адрес Р.Е.К., не обращая внимания на замечания, пытался затеять драку, кидался камнями в окна вышеуказанной квартиры. Тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Романенко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Романенко В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2014 года 42 АП № 31239; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку; заявлением Р.Е.В., объяснением Е.Т.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Романенко В.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Романенко В.В. привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Романенко В.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Романенко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23.10 часов 04.10.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             В.В.Богачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать