Дата принятия: 06 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Волжского городского суда Волгоградской области (по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная, 9) Платонова Наталья Михайловна рассмотрев 06 октября 2014 года административное дело, поступившее 06 октября 2014 года в отношении Ц.А.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <...>, с <...> образованием, получающего стипендию, со слов холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в 20 часов 20 минут в подъезде дома по адресу: <адрес> Ц.А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Ц.А.В. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме.
Вина Ц.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 20 часов 20 минут в подъезде дома по адресу: <адрес> Ц.А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что "."..г. в 20 часов 20 минут в подъезде дома по адресу: <адрес> Ц.А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ц.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ц.А.В. судья не усматривает, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым, с учетом его личности, назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ц.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКТМО 18 710 000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
