Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело об административном правонарушении № 5-767/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 октября 2014 года город Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Пронькин В.А. с участием Перехошенец М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Перехошенец М.К., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Перехошенец М.К. 06.10.2014 г. в 03 часа, находясь на перекрестке улиц <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно препятствовал сбору материалов об административном правонарушении, препятствовал эвакуации автомобиля, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования назвать свои установочные данные не реагировал, пытался скрыться с места административного правонарушения, оттолкнув сотрудника полиции, в связи с чем были применены физическая сила.
 
    В судебном заседании Перехошенец М.К. вину признал полностью, пояснив, что своё поведение объясняет употреблением спиртных напитков, раскаивается в содеянном.
 
    Совершение Перехошенец М.К. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, рапортами сотрудников ИДПС взвода в составе ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Буденновскому району от 06.10.2014 г., объяснениями свидетеля ЗАС от 06.10.2014 г.
 
    Протоколом доставления от 06.10.2014 г., согласно которому Перехошенец М.К. в 03 часа 00 минут был доставлен в ОМВД РФ по Буденновскому району.
 
    Протоколом задержания от 06.10.2014 г., согласно которому Перехошенец М.К. был задержан в 04 часа 55 минут.
 
    Суд квалифицирует действия Перехошенец М.К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначение вида и размера наказания Перехошенец М.К., суд, принимает во внимание тяжесть правонарушения, данные о его личности, в частности, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    С учетом этого, суд полагает возможным назначить Перехошенец М.К. наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перехошенец М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления: УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК) 2634010012634063910 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК 32211617000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.
 
    Судья Пронькин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать