Дата принятия: 06 октября 2014г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края 354000,
г.Сочи, ул. Горького, дом 20
к делу № 5-1177/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сочи 06 октября 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Удовик Н.Н. (г. Сочи, ул. Горького, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения иммиграционного контроля №4 ОИК ПМ по ПНМ управления по г.Сочи в отношении должностного лица генерального директора ООО «Компания Гюзел» – Аль Х.М. Мурада, (..) года рождения, уроженца Сирии, проживающего квартал застройки с/т «Отдых» (.), по ч.1 ст. 18.15 КРФобАП.
У С Т А Н О В И Л:
(..) в 15 час. 30 мин. в г.Сочи в Центральном районе, (.) при осуществлении иммиграционного контроля в кафе «Анатолия» выявлен факт нарушения должностным лицом ООО «Компания Гюзел» Аль Х.М. Мурада правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в качестве официанта гражданку республики Узбекистан Д., без получения ей разрешения на работу.
Таким образом, должностное лицо директор ООО «Компании Гюзел» Аль Х.М. Мурада привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, поскольку такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Изучив представленные контролирующим органом материалы, суд приходит к выводу о том, что инспектором ОИК №4 ПМ по ПНМ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО « Компания Гюзел». Однако, при рассмотрении данного дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, а именно за совершенное административное правонарушение возбуждено дело в отношении ООО «Компания Гюзел» как юридического лица, однако действия лица необходимо квалифицировать в отношении должностного лица директора ООО «Компания Гюзел» - Аль Х.М. Мурада
Суд пришел к данному выводу на том основание, что входе расследования административного дела гражданка республики Узбекситан Д., пояснила, что на работу ее принял директор кафе «Анатолия» по имени Х.М.. Судом также установлено, что хозяйственную деятельность в кафе «Анатолия» осуществляет ООО «Компания Гюзел», директором ООО «Компания Гюзел» является - Аль Х.М. Мурада, который привлек к трудовой деятельности в ООО «Компания Гюзел» иностранного гражданина.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина должностного лица генерального директора – Аль Х.М. Мурада, подтверждается протоколом об административном правонарушении №624029 от 15 сентября 2014 года, постановлением о привлечении Х.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КРФобАП.
Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд считает данные доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст.ст. 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания должностному лицу директору ООО «Компания Гюзел» - Аль Х.М. Мурада, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, КРФобАП судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.3, КРФобАП не установлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо директора генерального директора ООО «Компания Гюзел» – Аль Х.М. Мурада, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: Сбербанк России, наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УФМС РФ по Краснодарскому краю), Налоговый орган: ИНН: 2310109450; КПП: 231001001; Код ОКАТО: 03426000000; Номер счета получателя платежа Р/С: 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001; КБК: 19211690040046000140.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу г. Сочи, ул. Островского, 47
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края, со дня его вынесения.
Судья: Н.Н.Удовик.
