Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-675/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
при секретаре Дзюбан Я.Б.,
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенова С.А.,
потерпевшей Пройминой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Аксенова С.А., <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов на а/д Северный обход – Ставрополь 0км + 963 м. водитель Аксенов С.А. управляя а/м Chevrolet Lanos р/з № при совершении маневра обгона через разметку 1.1 - разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, допустил столкновение с а/м Ford р/з № под управлением водителя Проймина М.И., двигающегося во встречном направлении. В результате ДТП водитель а/м Ford р/з № – Проймина М.И. получила телесные повреждения.
Тем самым, как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – Аксенов С.А., совершил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 11.1. Правил дорожного движения РФ, чем причинил Пройминой М.И., легкий вред здоровью (л.д.4).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аксенов С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся, просил суд применить к нему наименьшее наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Потерпевшая Проймина М.И., в судебном заседании просила применить к Аксенову С.А., наказание в виде лишения его водительского удостоверения, так как лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенов С.А., после случившегося не принес ей свои извинения, не интересовался её здоровьем, которому причинен легкий вред в результате халатности допущенной им на дороге при управлении транспортным средством.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей, суд приходит к выводу о доказанности вины Аксенова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт совершения Аксеновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксенова С.А. (л.д.4);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД мл. л-та Б.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., на а/д Северный обход – Ставрополь, произошло ДТП с участием вод Аксенова С.А. и вод. Пройминой М.И. (л.д.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Пройминой М.И. (л.д.9);
- актом мед освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Пройминой М.И. (л.д.10);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Аксенова С.А. (л.д.11);
- актом мед освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Аксенова С.А. (л.д.12);
- объяснениями Аксенова С.А., Пройминой М.И. (л.д.7-8);
- рапортом ст. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району (л.д.5);
- актом судебно-медицинского обследования № от 1ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Пройминой М.И. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.15-16).
Согласно п 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В судебном заседании, из представленных доказательств было установлено, что водитель Аксенов С.А., управляя транспортным средством, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 11.1 ПДД РФ. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, полученными из ГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Суд считает, что факт нарушения Аксенговым С.А. ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Пройминой М.И., нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в действиях Аксенова С.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Аксенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Аксенова С.А. суд относит признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Аксенову С.А., судом не установлено и в суд не представлено.
При назначении наказания Аксенову С.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, и полагает необходимым определить Аксенову С.А. наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку суд приходит к выводу, что такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аксенова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В.Песков