Дата принятия: 06 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 06 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вольтрих Е.М.,
при секретаре Кузьминой К.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амирова З.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Амирова З.Х., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 18 часов 45 минут у Адрес в г. Магнитогорске Амиров З.Х. при совершении административного правонарушения, выразившегося в распитии алкогольной продукции в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись назвать свои фамилию, имя и отчество и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Амиров З.Х. пояснил, что он не распивал спиртное в общественном месте и поэтому отказывался называть сотрудникам полиции свои данные и проходить в патрульный автомобиль. Вину в совершении административного правонарушения он признает частично.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Амирова З.Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Амировым З.Х. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом сотрудника полиции Т.Ж.М. и объяснением свидетеля М.П.А.
Доводы Амирова З.Х. о том, что он не совершал административного правонарушения, ставшего основанием для осуществления сотрудниками полиции действий по охране общественного порядка, опровергаются указанными материалами.
У судьи нет оснований ставить под сомнение соответствие данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции Т.Ж.М. и объяснении свидетеля М.П.А., фактическим обстоятельствам дела.
В этой связи доводы Амирова З.Х., оспаривающего протокол, судья считает несостоятельными.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Амирова З.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судья не находит, в связи с чем считает правильным назначить Амирову З.Х. наказание в виде административного ареста.
Назначение Амирову З.Х. менее сурового наказания в виде административного штрафа суд считает невозможным, исходя из личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Амирова З.Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Амирова З.Х. - Дата год в 21 час 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
.
.
