Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-29/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «06» октября 2014 год г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    при секретаре Чумаковой Н.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда фио4,
 
    осужденного Кердишева фио9,
 
    его защитника – адвоката Солуянова А.А., представившего удостоверение № 2043 и ордер № 003546 от 02 октября 2014 года,
 
    старшего инспектора филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио5 об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в виде лишения свободы в отношении:
 
    Кердишева фио10 <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в виде лишения свободы в отношении Кердишева фио11.
 
    Свое представление мотивирует тем, что Кердишев О.О. осужден 17 июля 2012 года приговором Советского районного суда г.Волгограда по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Приговором суда на осужденного были возложены дополнительные обязанности: ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Приговор вступил в законную силу 28 июля 2012 года.
 
    На учет филиала инспекции Кердишев О.О. был поставлен 08 августа 2012 года, в день получения копии приговора суда.
 
    Для проведения первоначальной беседы осужденный был вызван по телефону на 10 августа 2012 года к 10 часам 30 минутам.
 
    По вызову филиала инспекции 10 августа 2012 года Кердишев О.О. не явился, сотовый телефон был отключен.
 
    По адресу места жительства осужденного была направлена повестка о явке в инспекцию 20 августа 2012 года к 10 часам 00 минутам.
 
    По вызову инспекции 20 августа 2012 года Кердишев О.О. не явился.
 
    22 августа 2012 года осужденный был проверен сотрудниками филиала инспекции по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе проверки установить проживание Кердишева О.О. по вышеуказанному адресу не представилось возможным, так как дома никого не было, соседское окружение также отсутствовало. Повестка о явке в филиал инспекции на 23 августа 2012 года была оставлена в двери дома осужденного.
 
    По вызову филиала инспекции 23 августа 2012 года Кердишев О.О. не явился.
 
    На регистрацию в августе 2012 года осужденный не явился.
 
    Филиалом инспекции проводились первоначальные розыскные мероприятия.
 
    20 сентября 2012 года сотрудником филиала инспекции был произведен телефонный звонок на номер осужденного, Кердишев О.О. ответил на звонок и был вызван в инспекцию на 21 сентября 2012 года.
 
    21 сентября 2012 года на первичной беседе Кердишеву О.О. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения. Он был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений в период испытательного срока и о необходимости являться по вызову, о чем у осужденного отобрана подписка. Периодичность явок на регистрацию осужденному была установлена один раз в месяц, с 1 по 5 число каждого месяца.
 
    21 сентября 2012 года Кердишеву О.О. было объявлено первое письменное предупреждение за изменение места жительства без уведомления инспекции и неявку на регистрацию в августе 2012 года без уважительной причины. В своем объяснении осужденный признал, что 10 августа 2012 года он, будучи извещенным по телефону о необходимости явки, в инспекцию не явился в связи с тем, что не мог найти адрес: <адрес> Б. Одновременно осужденный сообщил, что в этот же день у него украли сотовый телефон, а повестку о явке в филиал инспекции, направленную почтой он не получал. Так же Кердишев О.О. признал, что повестку оставленную в двери дома он не видел, так как оставался ночевать у бабушки в <адрес>.
 
    На регистрацию в установленные сроки в октябре 2012 года осужденный не явился.
 
    08 октября 2012 года Кердишев О.О. явился в филиал инспекции и сообщил, что в период с 1 по 4 октября 2012 года не являлся на регистрацию, так как с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находился на учебе в ПУ-<данные изъяты>, а с 05 октября 2012 года находится на лечении в МУЗ «Клиническая больница № <данные изъяты>» г.Волгограда.
 
    На регистрацию в установленные сроки в ноябре 2012 года осужденный не явился.
 
    15 ноября 2012 года Кердишев О.О. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> сотрудниками филиала инспекции. На момент проверки осужденный дома отсутствовал. Был опрошен сосед осужденного из <адрес>, фио6, который пояснил, что Кердишев О.О. действительно проживает по вышеуказанному адресу, и обязался передать ему повестку о явке на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    16 ноября 2012 года Кердишев О.О. в филиал инспекции не явился.
 
    19 ноября 2012 года сотрудником филиала инспекции был произведен телефонный звонок на номер осужденного, Кердишев О.О. ответил на звонок и был вызван в филиал инспекции на 19 ноября 2012 года к 15 часам 00 минут для дачи письменных объяснений.
 
    19 ноября 2012 года Кердишев О.О. в филиал инспекции не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ из ГБОУ НПО ПУ-<данные изъяты> в филиал инспекции поступила информация, в котором указывалось, что Кердишев О.О. обучается в данном учебном заведении, однако с ДД.ММ.ГГГГ занятия не посещает, оправдательных документов своего отсутствия на занятиях не имеет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ из МУЗ «Клиническая больница № <данные изъяты>» г.Волгограда поступило сообщение о том, что Кердишев О.О. за медицинской помощью с 01 октября 2012 года не обращался.
 
    В период с 1 по 5 декабря 2012 года Кердишев О.О. на регистрацию не явился.
 
    11 декабря 2012 года постановлением Советского районного суда г.Волгограда Кердишеву Олегу Олеговичу был продлен испытательный срок на один месяц, и введена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные сроки.
 
    17 декабря 2012 года Кердишеву О.О. было объявлено второе письменное предупреждение за неявку на регистрацию в октябре, ноябре и декабре 2012 года без уважительной причины. В своем объяснении осужденный признал факт нарушения им возложенной приговором суда обязанности.
 
    В период с 15 по 20 января 2013 года Кердишев О.О. на регистрацию не явился.
 
    21 января 2013 года Кердишеву О.О. было объявлено третье письменное предупреждение за неявку на регистрацию с 15 по 20 января 2013 года без уважительной причины. В своем объяснении осужденный признал факт нарушения им возложенной приговором суда обязанности.
 
    В период с 15 по 20 февраля 2013 года Кердишев О.О. на регистрацию не явился.
 
    В период с 1 по 5 марта 2013 года Кердишев О.О. на регистрацию не явился.
 
    06 марта 2013 года Кердишеву О.О. было объявлено четвертое письменное предупреждение за неявку на регистрацию с 15 по 20 февраля и с 1 по 5 марта 2013 года без уважительной причины. В своем объяснении осужденный признал факт нарушения им возложенной приговором суда обязанности.
 
    12 марта 2013 года в Советский районный суд г.Волгограда было направлено представление об отмене условного осуждения Кердишеву О.О. и исполнения приговора суда в виде лишения свободы.
 
    25 марта 2013 года в удовлетворении указанного представления было отказано, Кердишеву О.О. был продлен испытательный срок на два месяца и введена дополнительная обязанность: пройти обследование, и при необходимости, лечение от наркотической зависимости.
 
    28 августа 2013 года Кердишеву О.О. было объявлено пятое письменное предупреждение за нарушение обязанности: пройти обследование, и при необходимости, лечение от наркотической зависимости. В своем объяснении осужденный признал факт нарушения им возложенной приговором суда обязанности.
 
    С 1 по 5 сентября 2014 осужденный на регистрацию не явился.
 
    09 сентября 2014 года Кердишеву О.О. было объявлено шестое письменное предупреждение за неявку на первую регистрацию в сентябре 2014 года без уважительной причины и за нарушение обязанности пройти обследование, и при необходимости, лечение от наркотической зависимости. В своем объяснении осужденный сообщил что не явился на регистрацию с 1 по ДД.ММ.ГГГГ по причине занятости на работе и признал, что не прошел обследование на наличие наркотической зависимости, так как употреблял наркотические средства.
 
    При проверке осужденных на предмет совершения ими административных правонарушений было установлено, что Кердишев О.О. 14 августа 2014 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (употребление наркотического средства без назначения врача), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    В судебном заседании старший инспектор филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Бескровный И.Ю. поддержав представление, указал, что Кердишев О.О. на путь исправления не встал, изменил место жительства без уведомления филиала инспекции, не явился на регистрацию в августе, октябре, ноябре, декабре 2012 года. Несмотря на вынесенное 11 декабря 2012 года постановление Советского районного суда г.Волгограда о продлении испытательного срока и вменение дополнительной обязанности, Кердишев О.О. продолжил нарушать обязанности, возложенные приговором суда: не явился на регистрацию с 15 по 20 января 2013 года, с 15 по 20 февраля и с 1 по 5 марта 2013 года. Материалы дела осужденного направлялись в суд Советского района г.Волгограда для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в виде лишения свободы. В
удовлетворении представления было отказано, но судом был продлен испытательный срок и введена дополнительная обязанность. Несмотря на принятые меры воздействия в отношении Кердишева О.О., он должных выводов для себя не сделал и вновь продолжил нарушать порядок отбывания наказания, продолжительное время (более 30 суток) не
исполнял обязанность: пройти обследование и при необходимости лечение от
наркотической зависимости, не явился на регистрацию с 1 по 5 сентября 2014 года). В настоящее время он вновь продолжительное время (более 30 суток) не исполняет обязанность: пройти обследование и при необходимости лечение от наркотической зависимости, так как продолжает употреблять наркотические вещества.
 
    В период испытательного срока шесть раз в письменном виде предупреждался о возможности отмены ему условного осуждения.
 
    Кроме того, Кердишев О.О. не явился по вызову в инспекцию 22 сентября 2014 года и на регистрацию с 01 по 05 октября 2014 года без уважительных причин.
 
    Более того, после направления представления в суд, поступила информация о привлечении 22 августа 2014 года Кердишева О.О. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (употребление наркотического средства без назначения врача), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки.
 
    Осужденный Кердишев О.О. в судебном заседании возражая против удовлетворения представления и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области указал, что не явился в инспекцию 22 сентября 2014 года по причине отсутствия денежных средств на дорогу, а получив повестку из суда, не пошел на регистрацию с 1 по 5 октября 2014года. Заверил, что в дальнейшем не намерен нарушать условия отбывания условного осуждения.
 
    Защитник осужденного – адвокат Солуянов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио5 и просил суд, учитывая окончание испытательного срока, с учетом его продления, ДД.ММ.ГГГГ, не отменять условное осуждение Кердишеву О.О., продлив ему испытательный срок и предоставив возможность на исправление без изоляции от общества.
 
    Выслушав доводы участников процесса, заключение старшего помощника прокурора фио4, полагавшего необходимым удовлетворить представление и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Те же положения содержит и ч.4 ст.190 УИК РФ.
 
    В ходе судебного заседания указанные и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в представлении факты неисполнения осужденным Кердишевым О.О. назначенного ему судом наказания в виде условного осуждения нашли свое подтверждение.
 
    Вместе с тем, принимая решение по представлению, суд учитывая, что Кердишев О.О. принял меры к исправлению своего образа жизни, проходит обследование в наркологическом кабинете, приходит к выводу о нецелесообразности отмены условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания в виде лишения свободы, и считает возможным продлить ему испытательный срок на два месяца.
 
    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст. 396-399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Бескровному И.Ю. об отмене Кердишеву фио12 условного осуждения и исполнения приговора суда в виде лишения свободы - отказать.
 
    Кердишеву фио13, осужденному 17 июля 2012 года приговором Советского районного суда г.Волгограда по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, - продлить испытательный срок на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья: Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать