Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-797/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 06 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Боголюбова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Боголюбова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 37 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Боголюбова А.В. и автомобиля 2 под управлением водителя ФИО2 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Боголюбов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Боголюбов А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, место ДТП умышленно не оставлял. Пояснил, что после ДТП, которое имело место при обстоятельствах, указанных в протоколе, он вышел из машины и пошел в лес для того, чтобы справить естественные потребности. В лесу он потерял сознание в результате травмы головы, полученной при ДТП. Когда пришел в сознание через несколько часов, плохо ориентировался в пространстве, вышел на дорогу примерно в 800 метрах от места ДТП, машин на месте ДТП уже не было. Пояснил, что специально место ДТП не оставлял.
Виновность Боголюбова А.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, где перечислены повреждения автомобиля Опель и отсутствуют сведения о втором водителе; объяснениями водителя ФИО2, указавшего, что столкновение с его транспортным средством произвел автомобиль 1, водитель которого затем скрылся с места ДТП; объяснениями ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ключи и документы от принадлежащего ему автомобиля 1 были переданы Боголюбову А.В.; протоколом задержания транспортного средства; протоколом осмотра транспортного средства 1 с приложенными к нему фотографиями, и иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО2, ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела.
Боголюбов А.В. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.
К версии Боголюбова А.В. о том, что он не оставлял место ДТП, а отошел в лес, где потерял сознание, к когда пришел в сознание, то не ориентировался в местности и вышел не дорогу далеко от места ДТП, суд относится критически и расценивает указанные показания как реализацию права на защиту в целях избежания административной ответственности.
Суд приходит к выводу, что Боголюбов осознавал, что стал участником ДТП, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
Действия Боголюбова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Боголюбова А.В., суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Боголюбов А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Боголюбову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает основания для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Боголюбова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
