Дата принятия: 06 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 06 октября 2014 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,
подсудимой Ботяновской А.А.,
защитника Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 1842,
при секретаре Шабалиной О.В.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-308/2014 (24121530) в отношении Ботяновской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ботяновская А.А. в г. Лесосибирске совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ботяновская А.А. находилась в квартире, расположенной по <адрес>, у ранее знакомой ФИО2 Достоверно зная о том, что у ФИО2 имеется банковская карта ОАО «Сбербанк России», на счету которой имеются денежные средства и пин-код к ней, у Ботяновской А.А. возник преступный умысел, направленный на их хищение. Реализуя задуманное, Ботяновская А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 в алкогольном опьянении спит, а ФИО2 находится на кухне и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, с полки мебельной стенки указанной квартиры тайно похитила банковскую карту ОАО «Сбербанк России», с которой скрылась с места преступления. После чего Ботяновская А.А., используя пластиковую карту ОАО «Сбербанк России», со счета № №, открытого в филиале Красноярского отделения № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту через банкомат № ОАО «Сбербанк России», расположенный по <адрес>, сняла денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО2, которые тайно, из корыстных побуждений похитила. Похищенными денежными средствами Ботяновская А.А. впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате совершенного хищения ФИО1 причинила ФИО2 значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Ботяновская А.А. после консультации с защитниками поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая Новикова Т.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ботяновской А.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимая Ботяновская А.А. и её защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ботяновской А.А. за примирением сторон.
Принимая во внимание, что Ботяновская А.А. вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила, ранее не судима, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ботяновской А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде Ботяновской А.А. отменить.
Вещественные доказательства: 2 диска «DVD-R» с записью 3-х видеофайлов с камеры наблюдения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.
