Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 06 октября 2014 года
Судья Карачевского райсуда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Погибельный А.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе <адрес> Погибельный А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № 36 при повороте налево не предоставил преимущество в движении мопеду <данные изъяты> под управлением Плевако Н.В, который двигался во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с данным мопедом. В результате ДТП Плевако Н.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран левой голени, ушиба и сдавления левой стопы и копчика, с которыми доставлен в Карачевскую ЦРБ. Указанные телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
Погибельный А.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в нарушении правил дорожного движения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., он управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону центра города со скоростью 40 км/ч. Дорожное покрытие было сухое, погода ясная, естественное освещение. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> он включил левый поворот и снизил скорость. Перед тем как начать маневр поворота налево он посмотрел по сторонам и приступил к выполнению маневра. При движении он увидел, как навстречу его автомашине по <адрес> со стороны центра города движется мопед. Он резко остановился, но столкновения избежать не удалось. Левой передней частью своей автомашины он ударил мопед. В результате ДТП последний получил телесные повреждения и бригадой скорой помощи был доставлен в Карачевскую ЦРБ.
Потерпевший Плевако Н.В. в судебное заседание не явился, имеются данные об его извещении и о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.
Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Плевако Н.В..
Кроме собственного признания, вина Погибельного А.Н. подтверждается объяснениями потерпевшего Плевако Н.В., и материалами дела.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Плевако Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., но управляя мопедом <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и на перекрестке <адрес> и <адрес> он двигался по правому краю проезжей части дороги и не доезжая метров 70-100 он увидел, что на встречу ему движется автомашина <данные изъяты> государственный номер № и начинает поворачивать налево не пропуская его. Он начал тормозить и взял немного правее, но столкновения избежать не удалось. Он столкнулся с левым передним краем автомашины. После этого он потерял сознание, пришел в себя, когда ему оказывали медицинскую помощь.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> видно, дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> по направлении к центру города на встречной полосе диагонально расположена автомашина <данные изъяты> государственный номер №, расстояние от заднего правого колеса до правого края проезжей части 3,6 м, от левого 4,5 м. На расстоянии 0,4 м от заднего левого колеса в сторону противоположную осмотра и на расстоянии 9,7 м от края проезжей части (правого) <адрес>, который лежит на левой стороне проезжей части <адрес> по направлению к <адрес>. расстояние от переднего колеса мопеда до угла <адрес> оставляет 5 м.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании у Плевако Н.В. были установлены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны левой голени, ушиб и сдавление левой стопы и копчика, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления пострадавшего в Карачевскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ и по признакам кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, в соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека относится к телесным повреждениям повлекшим легкий вред здоровью.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Плевако Н.В. не установлено. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Погибельного А.Н. не установлено.
Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Погибельный А.Н. в нарушение п.13.12, 1.5 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в районе <адрес>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении мопеду Райсер под управлением Плевако Н.В., который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с данным мопедом. В результате ДТП Плевако Н.В. получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
В протоколе об административном правонарушении Погибельный А.Н. указал, что с нарушением согласен.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности Погибельного А.Н. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в несоблюдении требований п.п. 13.12., 1.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель Погибельный А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № при повороте налево не предоставил преимущество в движении мопеду <данные изъяты>, под управлением Плевако Н.В., который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение.
Деяние Погибельного А.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Погибельного А.Н., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Погибельного А.Н. с учетом обстоятельств совершенного ДТП, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Погибельному А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району), ИНН 3214004618, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, КБК 18811630000010000140, КПП 321401001, БИК 041501001, ОКТМО 15624101 вид платежа – административный штраф.
Судья: /подпись/ Ю.А. Ковалев
Копия верна
Судья Карачевского районного суда: Ю.А. Ковалев
Секретарь суда: Е.Н.Грибачева
