Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
    6 октября2014 г. г. Пугачев
 
    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,
 
    при секретаре Новиковой А.С..,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасова Д.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Тарасова Д.С. *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу *** *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Тарасов Д.С. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    Тарасов Д.С. 06.10.2014 г. в 2 час. 30 мин находился в состоянии алкогольного опьянения возле помещения *** по адресу *** выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. При задержании сотрудниками полиции МО МВД России "Пугачевский", оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Тарасов Д.С. вину признал пояснил, что находился возле кафе в нетрезвом состоянии. Выражался нецензурно. Сотрудники полиции к нему применили физическую силу.
 
    Согласно части 2 ст. 20. 1 КоАП РФ правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Тарасова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении **
от 06.10.2014 г. в котором изложены аналогичные обстоятельства; рапортами сотрудников МО МВД России "Пугачевский" ФИО4 ФИО5, письменными объяснениями работника *** ФИО6 из которых следует, что Тарасов Д.С. 06.10.2014 г. в 2 час. 30 мин находился в состоянии алкогольного опьянения возле помещения *** по адресу *** выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. При задержании сотрудниками полиции МО МВД России "Пугачевский", оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.
 
    Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с пп.4, 11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу пп.1,2 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения. Согласно представленной справке Тарасов Д.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ 18.01.2014г. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Тарасову Д.С. наказание в виде административного ареста, находя, что данная мера наказания обеспечит достижение целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Тарасова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 2 часов 52 мин. 6 октября 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать