Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-822/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"06" октября 2014 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - ***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу:***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что он *** в 19 часов 00 минут на *** совершил нарушение пунктов 13.12, 1.5 ПДД, а именно, управляя транспортным средством на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с мотоциклом LifanLF 200 G 45, государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением водителя *** В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Lifan *** причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании *** обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, пояснил, что в настоящее время водителем такси не работает.
Потерпевший *** в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения *** административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах он управлял мотоциклом Lifan. В качестве пассажира с ним находился ***, который также получил незначительные повреждения ноги. Вскоре после ДТП он уехал, где находится в настоящее время ему неизвестно. Просил наказание правонарушителю назначить по усмотрению суда, пояснив вместе с тем, что *** не загладил ему причиненный ДТП вред, не принес извинения.
*** в судебное заседание не явился, указанный им номер телефона отключен, суд принял исчерпывающие меры к обеспечению указанному лицу права на участие в судебном заседании.
Присутствующие в судебном заседании лица не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ***
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что он *** в 19 часов 00 минут на *** совершил нарушением пунктов 13.12, 1.5 ПДД, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 г/н *** на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с мотоциклом LifanLF 200 G 45, государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением водителя *** В результате дорожно-транспортного происшествия *** причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта *** от *** г., проведенному ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» *** выявленные у *** повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью.
В протоколе об административном правонарушении потерпевшим указан также ***
Вместе с тем, согласно заключению эксперта *** от *** по представленным медицинским документам, не содержащим каких-либо свойств, признаков имеющихся повреждений, без предоставления пострадавшего для осмотра экспертом, решить обозначенные в постановлении вопросы не представляется возможным.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что *** не может быть признан потерпевшим по настоящему делу.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях *** усматривается нарушение п.1.5 и 13.12 ПДД, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ***
Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Изучив материалы дела, суд находит вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение. Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, схемой ДТП, заключением эксперта №1117, протоколом осмотра места происшествия.
Квалификация административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении определена верно.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, *** неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеет неоплаченные административные штрафы (л.д.55).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, в связи с чем в целях профилактики совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать *** Евстафиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Е.В.Иванова
