Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 1- 341/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 06 октября 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змиевской А.Ю.,
потерпевшего Семенихина А.П.,
подсудимой Абуталибовой Е.А.,
защитника в лице адвоката Захарова Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дзюбан Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Абуталибовой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абуталибова Е.А. своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Абуталибова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в домовладении Семенихина А.П., расположенном по адресу:<адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, тайно похитила принадлежащее Семенихину А.П. имущество, а именно: стиральную машину марки «SAMSUNG WF-8590-NMW9» стоимостью ... рублей, утюг марки «SCARLETT SC-135S» стоимостью .. рублей, электрический чайник марки SCARLETT SC-1025» стоимостью ... рублей, микроволновую печь марки «ROLSEN MS1770SC» стоимостью ... рублей, набор ножей стоимостью ... рублей, 14 метров тюли стоимостью ... рублей за один метр, а всего на общую сумму .. рублей. После чего Абуталибова Е.А. с места преступления скрылась, обратив похищенное в свое пользование, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив Семенихину А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшим Семенихиным А.П., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Абуталибовой Е.А., в связи с тем, что подсудимой добровольно заглажен причиненный моральный и материальный вред, претензий к ней он не имеет, с Абуталибовой Е.А. он примирился, в связи с чем, он не желает привлечения Абуталибовой Е.А. к уголовной ответственности.
Подсудимая Абуталибова Е.А. суду пояснила, что на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении её, она согласна, поскольку они примирились с потерпевшим, загладив полностью причиненный моральный и материальный вред, свою вину по предъявленному обвинению подсудимая Абуталибова Е.А. полностью признаёт, в содеянном раскаивается.
Защита в лице адвоката Захарова Д.А., просила удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель Змиевская А.Ю. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив свою позицию тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим и освобождения Абуталибовой Е.А. от уголовной ответственности, поскольку подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб подсудимой заглажен в добровольном порядке, преступление, совершенное Абуталибовой Е.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодательством к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Абуталибовой Е.А., суд признает – явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме того, преступление является однообъектным, так как ущерб причинен только потерпевшему, который в настоящее время не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Абуталибовой Е.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить.
Освободить Абуталибову Е.А., ... года рождения, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абуталибовой Е.А., оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья: С.В.Песков
