Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №5-5967/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки<адрес> К.З., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в <...> при проведении внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) р. <адрес> К.З., который(ая) ДД.ММ.ГГ прибыл(а) на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал(а) до окончания законного срока пребывания ДД.ММ.ГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В действиях гражданина(ки) <адрес> К.З. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин(ка) <адрес> К.З. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, в услугах переводчика не нуждается, близких родственников – граждан РФ нет.
Также в судебном заседании было установлено, что согласно справке Управления по МО ФМС России от ДД.ММ.ГГ и согласно базе АС ЦБДУИГ ФМС России за получением патента гражданин К.З. не обращался. Оснований не доверять сведениям, представленным УФМС России по <адрес> у суда не имеется, поскольку документы заверены надлежащим образом.
Вина гражданина(ки) <адрес> К.З. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается распоряжением УФМС России по МО о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГ года, протоколом осмотра территорий от ДД.ММ.ГГ года, справкой АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину(ке) К.З. наказание наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина(ку<адрес> К.З., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ)
Получатель:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Люберецкого
городского суда М.М. Милушов
