Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Смидович                      06 октября 2014 года
 
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И.
 
    с участием
 
    прокурора – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Дубина А.В.,
 
    представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Королёвой А.А., действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2014 г.,
 
    при секретаре Мигуновой Н.В.,                    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Романковой Я.О об отмене возложенной обязанности осужденному Тугун <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 14 апреля 2014 года Тугун А.Г. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Тугун А.Г. возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    Начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Романкова Я.А. (далее - начальник УИИ) 11.09.2014г. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Тугун А.Г. обязанности не менять постоянного работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в связи с ее нецелесообразностью.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Королева А.А. представление не поддержала, поскольку, по ее мнению, в связи с новыми обстоятельствами оснований для рассмотрения вопроса об отмене возложенной на осужденного Тугун А.А. обязанности не имеется. По согласованию с начальником УИИ она отзывает поданное представление и просит производство по делу прекратить.
 
    Заслушав мнение прокурора Дубина А.В., согласившегося с позицией представителя УИИ, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может отменить полностью либо частично ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Исходя из положений ст.397, ст.399 УПК РФ, вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ, судом рассматриваются по представлению органа, исполняющего наказание.
 
    Из указанных норм закона следует, что поводом для рассмотрения вопроса об отмене возложенных на осужденного обязанностей по приговору суда является представление учреждения, исполняющего наказание.
 
    Поскольку представителем уголовно-исполнительной инспекции Королевой А.А. в судебном заседании представление в отношении осужденного Тугун А.Г. отозвано, повод для рассмотрения вопроса, связанного с отменой возложенной обязанности с осужденного, у суда отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах производство по рассмотрению представления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. в отношении осужденного Тугун А.Г. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397 ч. 2, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по представлению начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. об отмене возложенной обязанности осужденному Тугун <данные изъяты> - прекратить.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд ЕАО.
 
 
    Судья А.И. Жукалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать