Постановление от 06 октября 2014 года

    Дело № 4/17-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Смидович     06 октября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И.
 
    с участием
 
    прокурора помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Дубина А.В.,
 
    представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Королёвой А.А., представившей доверенность № 6 от 09.01.2014 г.,
 
    осужденной Субоч А.В.,
 
    при секретаре Мигуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. об отмене обязанности, возложенной приговором суда на условно осужденную Субоч <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 20 февраля 2013 года Субоч А.В. осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Субоч А.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    11 сентября 2014 года начальником филиала по Смидовичскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. в суд внесено представление об отмене обязанности не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в связи с ее нецелесообразностью.
 
        В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Королёва А.А. представление поддержала и пояснила, что условно осужденная Субоч А.В. при постановке на учет указала, что работает в ООО «Али»» в должности уборщицы, откуда позже была уволена за прогулы. При проведении профилактических бесед и при проверке по месту жительства было установлено, что осужденная официально нигде не работает и трудоустроиться не может, так как ухаживает за своим больным мужем, который самостоятельно передвигаться не может, вследствие перенесенного инсульта и обморожения. То есть фактически осужденная не может исполнять возложенную на неё обязанность.
 
    Осужденная Субоч А.В. суду пояснила, что действительно работала в ООО «Али» уборщицей, затем была уволена. В настоящее время ухаживает за своим больным мужем, нигде не работает. С представлением уголовно-исполнительной инспекции согласена.
 
    Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденной, прокурора, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    20 февраля 2013 года осужденная Субоч А.В. поставлена на учет в филиал по Смидовичскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО и ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, ответственностью за их несоблюдение.
 
    В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может отменить полностью либо частично ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Постановлением Смидовичского районного суда от 01 апреля 2014 года осуждённой Субоч А.В. продлен испытательный срок по приговору от 20.02.2013г. на 1 месяц.
 
    Из копии трудовой книжки осуждённой Субоч А.В. следует, что она уволена с последнего места работы 26.08.2013г. (л.д. 17).
 
    В судебном заседании установлено, что осужденная Субоч А.В. с момента увольнения с последнего места работы не работает, живет на пенсию мужа-инвалида, за которым осуществляет постоянный уход.
 
    В связи с изложенным, суд находит возможным отменить установленную судом обязанность «не менять постоянного работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных», поскольку осужденная Субоч А.В. постоянного места работы не имеет.
 
    Вопреки доводам прокурора, отмена данной дополнительной обязанности, при указанных выше сложившихся семейных обстоятельствах Субоч, не имеющей длительное время никаких замечаний к порядку отбывания условной меры наказания, не создаст, по мнению суда, условий к бесконтрольности за поведением условно осужденной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. в отношении Субоч <данные изъяты> – удовлетворить.
 
    Отменить Субоч <данные изъяты>, <данные изъяты>, дополнительную обязанность - не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, возложенную на неё приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 20 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд.
 
    Судья А.И. Жукалина