Дата принятия: 06 октября 2014г.
Материал № 4/1-412/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 06 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Корнякова Ю.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство Дроздова ФИО3 об условно-досрочном освобождении,
установил:
Дроздов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Изучив ходатайство осужденного, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
Действующее законодательство не содержит запрета обращаться непосредственно в суд, минуя администрацию, вместе с тем, в таком случае именно осужденный должен предоставить суду копии судебных решений, на основании которых он отбывает наказание.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, не представив при этом копию приговора Чаплыгинского районного суда от 20.07.2011 года, наличие которого является необходимым для полного и всестороннего рассмотрения ходатайства.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении подано в суд осужденным, а потому именно он обязан представить суду документы, на основании которых отбывает наказание. Сведений о наличии препятствий для предоставления копии судебного решения в представленном ходатайстве не содержится.
Отсутствие копии приговора со сведениями о вступлении его в законную силу препятствует рассмотрению ходатайства осужденного по существу, в связи с чем, судья возвращает материалы осужденному для соответствующего оформления.
Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться непосредственно в суд для рассмотрения ходатайства, либо подать его через администрацию учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Дроздова ФИО4 об условно-досрочном освобождении для устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через правобережный районный суд г.Липецка в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья
