Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело *** – 592/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 06 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пронина П.Н., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, ***,
У с т а н о в и л:
*** полицейским ОРППСП МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Пронина П.Н. составлен протокол об административном правонарушении 42 *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что *** в 01 часов 15 минут Пронин П.Н., находясь в пьяном виде, громко стучал в двери *** оскорбляя грубой нецензурной бранью свою сожительницу Вдовину Я.С., на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок.
При рассмотрении данного дела Пронин П.Н. в суде факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Пронин П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом 42 *** от ***г. об административном правонарушении в отношении Пронина П.Н.;
- объяснением свидетеля К.Н.С. от *** г;
- заявлением и объяснением гр-ки В.Я.С. от 06.10.2014г.;
- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинский» от *** года.
- протоколом 42 *** об административном задержании от 06.10. 2014 года гр-на Пронина П.Н.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Пронин П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Пронина П.Н.., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что правонарушение совершено им впервые, ранее он не привлекался к уголовной либо административной ответственности, вину свою признал, в совершенном раскаялся, также суд учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно то, что настоящее правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоятельства, судья назначает Пронину П.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ. судья
П о с т а н о в и л:
Признать Пронина П.Н. , *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Пронину П.Н. административное наказание в виде административного штрафа в сумме ***) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись- (Красиева С.А.)
Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по *** (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с *** БИК *** ГРЦК ГУ Банка России по ***, ИНН ***, КПП *** КБК *** «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО ***
