Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-87/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Топки 6 октября 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Бунтовский Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Терехова Д. А. <данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции Отдела МВД России А. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области административный материал в отношении Терехова Д.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что Терехов Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
5 октября 2014 года в 12 часов 59 минут Терехов Д.А., находясь в общественном месте АДРЕС 1 отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, оказывал сопротивление, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Терехов Д.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 5 октября 2014 года он не повинился распоряжению сотрудника полиции, объясняя свои действия тем, что сильно он торопился.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Терехова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого Терехова Д.А., приведенными выше, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5 октября 2014 года, рапортом сотрудника ОГИБДД МВД России Б., из которого следует, что автомобиль под управлением водителя Терехова Д.А. им был остановлен в по адресу: АДРЕС 1, сотрудник В. подойдя к автомобилю со стороны водителя представился, объяснив водителю причину остановки автомобиля, просил пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и доставления в отдел полиции, так как имелись сведения о том, что Терехов Д.А. лишен права управления автомобилем. Терехов Д.А. на требования сотрудника пройти в служебный автомобиль, отказался; показаниями свидетелей Г., Д., согласно которым Терехов отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Сотрудник ОГИБДД МВД России по Топкинскому району Б. подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства, добавив, что Терехов Д.А. хватался за форменное обмундирование хватался за его форменное обмундирование и сотрудника В.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Терехова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении у Терехова Д.А. малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Терехова Д.А. судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, а также с учетом материального положения Терехова Д.А., пояснившего, что он трудоустроен, его заработок составляет 20 000 рублей, суд считает возможным назначить Терехову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Терехова Д.А. <данные скрыты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в двух экземплярах.
Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП для исполнения.
Судья
Верно.
Постановление вступило в законную силу 17.10.2014г.
Согласовано.
Судья Д.В. Бунтовский
