Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/17-57/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Котово                             06 октября 2014 года
 
    Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В. с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Скачковой Е.С.
 
    осужденного     Юсова В. Н.
 
    защитника         Воронянского А.В.
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре    Корольковой О.А.
 
    а так же представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении
 
    ЮСОВА В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого,
 
У с т а н о в и л:
 
    Юсов В.Н. осужден по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
 
    Начальник филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Юсову В.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    В представлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Юсов В.Н. поставлен на учет в филиал по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Юсова В.Н. взята подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ и обязуется их соблюдать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> для отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Юсов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> на должность слесаря третьего разряда.
 
    За время нахождения на учете осужденный к исправительным работам Юсов В.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Согласно докладной мастера тепловых сетей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 ч. до 17:00 ч. слесарь тепловых сетей Юсов В.Н. отсутствовал на рабочем месте по неизвестным причинам.
 
    По данному факту Юсов В.Н. пояснил, что он отбывает наказание в виде исправительных работ в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв он почувствовал себя плохо и решил уйти домой. За медицинской помощью в медицинское учреждение он не обращался. Когда он уходил с работы он никого не предупреждал, что ему плохо. Он признает, что ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 ч. до 17:00 часов отсутствовал на рабочем месте, тем самым совершил прогул.
 
    Своими действиями Юсов В.Н. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ, выразившийся в прогуле ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.
 
    Согласно приказа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ день 23.04.2014г. с 13:00 ч. до 17:00 ч. Юсову В.Н. считать прогулом.
 
    Далее согласно докладной мастера тепловых сетей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 ч. слесарь тепловых сетей Юсов В.Н. не вышел на работу по неизвестным причинам.
 
    По данному факту Юсов В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дома распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу в <данные изъяты>. В этот день он решил пойти на обед по раньше, когда шел домой он выпил немного спиртного. К нему подъехали сотрудники полиции и составили административный протокол, было примерно начало 12 часов. С протоколом он согласен. У мастера он не спрашивал разрешение, чтобы уйти с работы пораньше. После того как на него сотрудники полиции составили административный протокол, его отвезли в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Затем его отвезли в отдел полиции, где он находился до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, на работу в этот день он не выходил.
 
    Своими действиями Юсов В.Н. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ, выразившийся в прогуле 03 и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.
 
    Согласно приказа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ дни 03 и ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. считать прогулом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ Юсов В.Н. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    На день подачи представления в суд неотбытый срок наказания у Юсова В.Н. составляет 46 дней.
 
    Просит заменить осужденному Юсову В.Н. неотбытый срок наказания в виде 46 дней исправительных работ, назначенный по приговору Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 15 суток.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидков В.В. поддержал представление и уточнил его. Просит заменить осужденному Юсову В.Н. неотбытый срок наказания в виде 27 дней исправительных работ, назначенный по приговору Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 9 суток.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В., поддержавшего представление, осужденного Юсова В.Н. и его защитника адвоката Воронянского А.В., не согласных с представлением, просивших отказать в его удовлетворении, заключение прокурора Скачковой Е.С., которая не поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Часть 1 статьи 46 УИК РФ предусматривает, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Часть 3 данной статьи определяет, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Юсов В.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Юсов В.Н. поставлен на учет в филиал по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с осужденного взята подписка, в которой он обязуется: соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений. Так же ему разъяснено, что он не вправе отказываться от предложенной ему работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течении 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка по вызову уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Так же он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может применить к нему взыскание в виде письменного предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, а так же обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации до двух раз в месяц. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания либо если скроется с места жительства, в суд будет направленно представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    Предписанием филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Юсов В.Н. был направлен для отбывания наказания в <данные изъяты>, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Юсов В.Н. принят на работу на должность слесаря третьего разряда.
 
    Однако Юсов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ с 13-00 до 17-00 часов отсутствовал на работе по неизвестным причинам. Согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ день ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. был засчитан в качестве прогула. За данное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и проведена профилактическая беседа.
 
    Юсов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ с 13-00 часов не вышел на работу в МУП КиТС без уважительной причины. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ дни 03 и ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. были засчитаны в качестве прогула. За данное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ Юсову В.Н. было вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и проведена профилактическая беседа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Юсов В.Н. совершил два прогула в течение непродолжительного промежутка времени. Однако со времени последнего прогула ДД.ММ.ГГГГ, Юсов В.Н. иных нарушений не допускал, по месту работы характеризуется положительно. Принимая во внимание, что на уголовно-исполнительную инспекцию возложена обязанность не только контроля, но и исправления осужденных, считает, что при изложенных выше обстоятельствах вынесение письменных предупреждений Юсову В.Н. является достаточной мерой воздействия за допущенные им нарушения правил отбывания наказания в виде исправительных работ, а поэтому суд находит представление о замене осужденному Юсову В.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы преждевременным, в связи с чем в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене осужденному Юсову В. Н. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
Судья:                  Равчеева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать