Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 06 октября 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу
 
    об административном правонарушении Волошко В.А.
 
    при секретаре Никитенко Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Волошко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на иждивении <данные изъяты> ребенка, военнообязанного, инвалидом № групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК <адрес>,
 
    по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 06.10.2014 года Волошко В.А. 06.10.2014 года около 00 часов 00 минут в селе Кочубеевском по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в том, что Волошко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в том, что гр. Волошко В.А. имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя, шатался из стороны в сторону. На неоднократные предложение сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, для установления степени алкогольного опьянения Волошко В.А. отвечал категорическим отказом, заявляя что никуда не поедет, а если сотрудники полиции попытаются его поместить в служебный автомобиль, он будет в этом препятствовать и оказывать противодействие, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Волошко В.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что он действительно 06.10.2014 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль и поехать на медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме признания правонарушителем своей вины, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.10.2014 года, протоколом о доставлении от 06.10.2014 года, рапортами: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, протоколом доставления от 06.10.2014 года. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.
 
    Статья 13 ФЗ «О полиции» устанавливает, что сотрудники внутренних дел вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Волошко В.А. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Волошко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Волошко В.А., выразившиеся в отказе от доставления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует, как не выполнение законного требования сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Волошко В.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как иное наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волошко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОВД Кочубеевского района) ИНН <данные изъяты>; р/счет получателя платежа №; БИК №; КПП №; КБК №; ОКТМО №.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать