Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 06 октября 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу
 
    об административном правонарушении Волошко В.А.
 
    при секретаре Никитенко Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Волошко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, военнообязанного, инвалидом № групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК <адрес>,
 
    по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 06.10.2014 года Волошко В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал в адрес гр. ФИО 1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался ее ударить, хватал за одежду, толкал, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями грубо нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КРФ о АП.
 
    В судебном заседании Волошко В.А. вину признал полностью, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что действительно 06.10.2014 года находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО 1 по поводу компьютера. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 414792 от 06.10.2014 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО 1, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 06.10.2014 года, объяснениями ФИО 1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2, рапортом ФИО 3, рапортом ФИО 4, сводкой информации на Волошко В.А., протоколом об административном задержании АА № от 06.10.2014 года. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Волошко В.А не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Волошко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Волошко В.А., суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Волошко В.А. наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как иное наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя.
 
    Согласно протокола задержания серии № от ДД.ММ.ГГГГ Волшко В.А. задержан 06.10.2014 года в 00 часов 50 минут, в связи с назначением наказания в виде штрафа, Волошко В.А. подлежит освобождению.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волошко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Ильич, <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОВД Кочубеевского района) ИНН 2610006173; р/счет получателя платежа 40101810300000010005; БИК 040702001; КПП 261001001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 07628422.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать