Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-25/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2014 года
Судья Старицкого районного суда Тверской области Беляева И.Б.,
при секретаре Павловой Ю.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шадрова А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шадрова А.С., проживающего по адресу: Тверская область, Старицкий район<адрес>,
установил:
Шадров А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в г.Старица, <адрес> в квартире <данные изъяты>. Шадров А.С. вел себя недостойно, учинил драку. Прибывшие по телефонному сообщению <данные изъяты> сотрудники полиции - старший полицейский конвоя МО МВД России «Ржевский» прапорщик полиции <данные изъяты> и полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ржевский» старший сержант полиции <данные изъяты> связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п.2 ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предъявили Шадрову А.С. законные требования о прекращении противоправных действий, на что тот не отреагировал и ответил нецензурной бранью. Последовавшее за этим законное требование сотрудников полиции прекратить высказываться нецензурной бранью и проследовать в служебную автомашину для дальнейшего следования в Старицкий отдел полиции для выяснения обстоятельств дела Шадров А.С. также не выполнил, проследовать в служебную автомашину отказался. После этого сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила путем загиба руки за спину, в порядке ст. 21 Федерального закона «О полиции» одеты наручники.
Шадров А.С. вину в правонарушении при указанных выше обстоятельствах признал.
Вина Шадрова А.С. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Ржевский» <данные изъяты> графиком дежурства личного состава Старицкого отдела полиции, телефонным сообщением, поступившим в Старицкий отдел полиции от <данные изъяты>., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Оценив приведенные по делу доказательства, судья приходит к убеждению в том, что вина Шадрова А.С. установлена, подтверждается допустимыми, достоверными доказательствами, в совокупности достаточными для разрешения дела.
Содеянное Шадровым А.С. подлежит квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (п.14).
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения (п.2); для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (п.3); в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе (п.6). Часть вторая названной статьи предусматривает, что сотрудник полиции имеет право применять специальные средства - средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи (п.3).
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали указанным выше положениям Федерального закона «О полиции».
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ производство по делу, не имеется.
По ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, личность Шадрова А.С., его имущественное положение.
Из материалов дела и пояснений Шадрова А.С.в судебном заседании следует, что он холост, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доказательств наличия у Шадрова А.С. иждивенцев суду не представлено, доводы о том, что он имеет двух несовершеннолетних детей, ничем не подтверждены.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ)
Принимая во внимание изложенное, судья полагает, что только наказание в виде административного ареста является в данном случае справедливым, окажет необходимое воздействие на виновного, соответствует целям наказания. В установленном порядке по настоящему делу Шадров А.С. не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 27.19, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Шадрова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
