Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-199/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Реж 06 октября 2014 год
Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шобанова П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
у с т а н о в и л :
Шобанов П.Е.., ДД.ММ.ГГГГ г., в 21 час. 15 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, допустил со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, после чего, являясь участником ДТП, с места происшествия скрылся, не приняв мер к сохранности следов происшествия, о случившемся в полицию не сообщил.
При рассмотрении дела Шобанов П.Е. полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что при наезде на автомобиль <данные изъяты>, он не заметил, что причинил автомобилю повреждения, сигнализации он не слышал.
Потерпевшая ФИО3 просила суд проявить снисхождение к Шобанову П.Е. при назначении наказания, поскольку они договорились об устранении на ее автомобиле повреждений.
Обстоятельства, вменяемого Шобанову П.Е. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: схемой осмотра места ДТП (л.д. № справкой о ДТП (л.д. №), объяснениями ФИО3, ФИО4, Шобанова П.Е. (л.д№). Как считает суд, указанные доказательства объективно подтверждают то, что Шобанов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г., в 21 час. 15 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> допустил столкновение со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, после чего, являясь участником ДТП, место происшествия оставил, о случившемся в полицию не сообщил, однако, как водитель указанного транспортного средства он был причастен к ДТП и обязан был руководствоваться требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В действиях водителя Шобанова П.Е. усматривается несоответствие требованиям п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанные обязанности водителем Шобановым П.Е. выполнены не были.
Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося и, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.
Следовательно, водитель Шобанов П.Е. обязан был руководствоваться требованиями п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако, им требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдены не были.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Шобанова П.Е. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шобанова П.Е., суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность Шобанова П.Е. обстоятельств суд не усматривает.
Санкция ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При таких обстоятельства, по мнению суда, назначение Шобанову П.Е. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Шобанова П.Е. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. У суда не имеется оснований для назначения Шобанову П.Е. иного, более мягкого административного наказания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Шобанова П. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) сутки. Срок к отбытию наказания исчислять с 16 часов 38 минут 06 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С.Н. Федоровских
