Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «06» октября 2014 года <адрес>
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Голубкова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, неработающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 октября 2014 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России по Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Голубкова Р.С.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Исходя из материалов дела, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Голубков Р.С., находясь в состоянии опьянения у здания магазина «Меркурий» по адресу: Сахалинская область, г. Курильск, ул. Сахалинская, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    По результатам проверки участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Голубковым Р.С. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Голубков Р.С. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
 
    В отношении данного лица в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ после его фактического доставления в ОМВД России по Курильскому городскому округу была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде личного досмотра и административного задержания, которое прекращено в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Голубкову Р.С. не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Голубков Р.С. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении этого административного правонарушения и указал, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.
 
    Он подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совершал поездку на автомобиле марки «Тойота-Ленд-Крузер» с государственным регистрационным знаком № и остановил транспортное средство по требованию сотрудников полиции у здания магазина «Меркурий» по адресу: Сахалинская область, г. Курильск, ул. Сахалинская. В процессе проверки его документов на право управления транспортным средством и общения с сотрудниками полиции он действительно допустил нецензурную брань. После он был доставлен в ОМВД Росссии по Курильскому городскому округу, и в отношении него были оформлены материалы дела об административном правонарушении.
 
    Он также указал, что холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает.
 
    Заслушав приведённые Голубковым Р.С. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, несмотря на его объяснения, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
        в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
        в рапорте участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в рапорте начальника ОГИБДД по Курильскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в рапорте государственного инспектора по Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        в акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Голубкова Р.С. на состояние опьянения.
 
    Таким образом, деяния Голубкова Р.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении Голубковым Р.С. иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Голубкову Р.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти суток.
 
    При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Голубкова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти (десяти) суток.
 
    2. Срок административного ареста Голубкова Р.С. подлежит исчислению с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, но в данный срок засчитывается период административного задержания этого лица с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
 
    4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Голубкову Р.С.
 
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать