Дата принятия: 06 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тольятти 06 октября 2014 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>
<адрес> Аббязовой А.Р.,
адвоката Володиной М.В., предоставившей ордер №005470, выданный коллегией адвокатов № <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,
потерпевших ФИО7, ФИО6,
при секретаре Драницыной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермошиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Ермошина И.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи и совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину по трем эпизодам.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Ермошиной И.Ю. поступило в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако Ермошина И.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представлено, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, а в отношении Ермошиной И.Ю. было вынесено постановление о принудительном приводе.
ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> поступил рапорт, согласно которого осуществить привод Ермошиной И.Ю. не представилось возможным, поскольку на момент приезда судебного пристава ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу проживания Ермошиной И.Ю., дома никого не было, при этом соседи Ермошину И.Ю. не знают.
Государственный обвинитель Аббязова А.Р. с учетом полученных сведений заявила ходатайство об изменении в отношении Ермошиной И.Ю. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ранее избранная в отношении последней мера пресечения ею была нарушена, то есть указанная мера пресечения не способна обеспечить надлежащее поведение Ермошиной И.Ю. и дальнейшее рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
Выслушав адвоката просившего не изменять меру пресечения на более строгую, мнение потерпевших поддержавших ходатайство гос.обвинителя, а также, принимая во внимание, соблюдение уголовно-процессуальных и конституционных прав обвиняемой, в том числе ее право на защиту, и тот факт, что судебное разбирательство уголовных дел проводится при обязательном участии подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении Ермошиной И.Ю., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с целью своевременного рассмотрения уголовного дела по существу и с учетом уклонения Ермошиной И.Ю. от явки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, ст. 232, ст.238, ст.247 УПК РФ, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство гос.обвинителя Аббязовой А.Р. удовлетворить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемой Ермошиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Объявить розыск в отношении Ермошиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При установлении места нахождения Ермошиной И.Ю. взять ее под стражу и направить в СИ-3 <адрес>, поставив об этом в известность суд.
Срок содержания Ермошиной И.Ю. под стражей установить 2 месяца со дня ее задержания.
Производство по уголовному делу приостановить до розыска Ермошиной И.Ю..
Уголовное дело в отношении Ермошиной И.Ю. возвратить прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: