Дата принятия: 06 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
6 октября 2014 года с. Шахово
Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В., с участием прокурора Савенкова В.Л., осужденной Волковой О.А., её защитника-адвоката Потапова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ФИО1, при секретаре Жолудевой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ходатайство защитника адвоката Потапова И.И. в отношении осужденной
Волковой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой:
1) 16 января 2008 года Тверским районным судом г. Москвы (с учетом изменений внесенных постановлением Кромского районного суда Орловской области от 28 июня 2012 года) осуждена по 30 эпизодам преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) 25 декабря 2008 года Тверским районным судом г. Москвы (с учетом изменений внесенных постановлением Кромского районного суда Орловской области от 28 июня 2012 года) осуждена по 5 эпизодам преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по 5 эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3) 17 мая 2010 года Тверским районным судом г. Москвы (с учетом изменений внесенных постановлением Кромского районного суда Орловской области от 28 июня 2012 года) осуждена по 37 эпизодам преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по 16 эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы,
об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Волкова О.А. отбывает наказание по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная Волкова О.А. отбыла 8 лет 11 месяцев 27 дней, неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 3 дня.
В обоснование ходатайства указано, что осужденная Волкова О.А. отбыла более половины назначенного срока наказания. В исправительном учреждении трудоустроена на швейном производстве, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. Взысканий не имеет за весь период отбывания наказания. Отношения в коллективе осужденных строит на доброжелательной основе. Осужденная положительно характеризуется, вину в содеянном признала и раскаялась.
В судебном заседании защитник адвокат Потапов И.И. поддержал ходатайство и его доводы в полном объеме.
Осужденная Волкова О.А. согласна с ходатайством заявленным защитником, подтвердила обстоятельства изложенные в нем, и просила ходатайство удовлетворить. Также пояснила, что в случае её условно-досрочного освобождения вопросы трудового и бытового устройства разрешены.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ФИО1 пояснила, что осужденная Волкова О.А. в местах лишения свободы находится впервые, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По прибытию в колонию осужденная была трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится добросовестно, замечаний по качеству выпускаемой продукции к осужденной не имеется, сменное задание выполняет и перевыполняет. За весь период отбывания наказания осужденная Волкова О.А. нарушений порядка отбывания наказания не допускала, неоднократно поощрялась правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера Волкова О.А. посещает регулярно, принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается. Исполнительные листы в отношении осужденной в исправительное учреждение не поступали. Однако осужденная добровольно погашает иски, удовлетворенные приговорами суда. Сведений о том, что осужденная умышленно уклоняется от возмещения причиненного ущерба, в исправительном учреждении не имеется. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным предоставление осужденной Волковой О.А. условно-досрочного освобождения.
Выслушав защитника, осужденную, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора Савенкова В.Л. не возражавшего против удовлетворения ходатайства защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению при отбытии определенного срока назначенного наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Осужденная Волкова О.А. фактически отбыла более 1/2 срока от назначенного наказания предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ необходимого для условно-досрочного освобождения. Из материалов личного дела усматривается, что осужденная за весь период отбывания наказания характеризовалась положительно, поскольку за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, соответственно не имела взысканий. Осужденная имеет пять поощрений за весь период отбывания наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, к труду относится добросовестно, взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить на положительной основе. По приговорам суда с Волковой О.А. взыскан материальный ущерб причиненный преступлениями, однако исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Осужденная добровольно частично возместила причинный ущерб определенный приговорами суда. Фактов умышленного уклонения осужденной от возмещения причиненного ущерба не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит позицию администрации исправительного учреждения, поддержавшую ходатайство об условно-досрочном освобождении Волковой О.А., обоснованной.
Изученные материалы свидетельствуют о том, что осужденная Волкова О.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на Волкову О.А. обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 73 УК РФ, которая должна исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Волкову О.А. от наказания по приговору от 17 мая 2010 года Тверского районного суда г. Москвы условно – досрочно на не отбытый срок назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня.
Возложить на Волкову О.А. обязанность - в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить Волковой О.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, через Кромской районный суд, в течение десяти суток со дня вынесения постановления, а осужденной в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Председательствующий С.В. Сорокин
