Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-153/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 октября 2014 года п. Шахово
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 
    с участием Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН по Орловской области по доверенности ФИО2,
 
    осужденной Чернышовой И.С.,
 
    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ходатайство осужденной
 
    Чернышевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, до ареста проживавшей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    отбывающей наказание по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 14 сентября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года, 2/3 срока наказания отбыла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Осужденная Чернышова И.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в обоснование заявленных требований указала, что к работе относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. Дисциплину по режиму содержания не нарушает. Состоит на облегченных условиях содержания. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории. Порядок отбывания наказания соблюдает, замечаний со стороны администрации не имеет. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Социальные связи устойчивые. В местах лишения свободы впервые. Иск выплатила полностью добровольно. В совершенном преступлении искренне раскаялась, вину признает полностью.
 
    В судебном заседании осужденная Чернышова И.С. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нём доводам и просила его удовлетворить.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН по Орловской области по доверенности ФИО2 ходатайство об условно-досрочном освобождении Чернышовой И.С. поддержала и пояснила, что она для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении в отсутствие потерпевшего.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК нормативно определяет понятие исправления осужденных как формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а ст. 175 УИК РФ закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его и личности и поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
 
    Из представленного материала усматривается, что Чернышова И.С. отбывает наказание по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 14.09.2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Как усматривается из характеристики, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ г., и материалов личного дела осужденной, Чернышова И.С. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ года. По прибытии была трудоустроена. За недобросовестное отношение к труду неоднократно наказывалась правами начальника отряда. В последствие осужденная стала более ответственно относиться к труду, стала стремиться к выполнению своих обязанностей добросовестно, отмечается заинтересованность в положительных результатах своей работы. Проявляет инициативу в работах по благоустройству помещений отрядов, проведению косметических ремонтов. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Зарекомендовала себя как ответственный, исполнительный работник, за что неоднократно поощрялась правами начальника учреждения. Наказание отбывает на облегчённых условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни коллектива. В обращении с представителями администрации вежлива. По характеру эмоционально сдержанная, исполнительная. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполнила. Поддерживает взаимоотношения с членами своей семьи. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, высказывает положительные планы на будущее. За период отбывания наказания в учреждении у осужденной прослеживается положительная динамика исправления личности.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Чернышова И.С. за весь период отбывания наказания имела четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены, имеет 7 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
 
    Исполнительный лист на Чернышову И.С., поступивший в учреждение, на сумму ***** рублей погашен в полном объеме.
 
    Вышеизложенные обстоятельства в совокупности с имеющейся в целом положительной характеристикой осужденной свидетельствуют о том, что Чернышова И.С. своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
 
    Применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденную Чернышову И.С. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующие полному исправлению осужденной в течение срока условно-досрочного освобождения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденной Чернышевой И.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Осужденную Чернышову И.С. освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 14 сентября 2007 года, на неотбытый срок наказания, составляющий 1 (один) 8 (восемь) месяцев 4 (четыре) дня с зачетом времени содержания в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу.
 
    Возложить на Чернышову И.С. следующие обязанности:
 
    - в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
 
    - два раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
 
    - не нарушать общественный порядок;
 
    - в месячный срок принять меры к трудоустройству.
 
    Осуществление контроля (надзора) за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Чернышовой И.С.
 
    Разъяснить осужденной Чернышевой И.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
 
    Судья М.Н. Гридина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать