Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №1-162/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мценск 06 октября 2014 года
Мценский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ведёриной О.А.,
с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Г.В.Д., подсудимой Лупаковой М.Н., защитника - адвоката М.Е.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от Дата, потерпевшей М.Т.Н.,
при секретаре Амелюшкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Лупаковой М.Н., родившейся Дата в <адрес>, гражданки <...>, <...>, с <...> образованием, <...>, <...>, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лупакова М.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата в <...> часов <...> минут Лупакова М.Н. подошла к банкомату № ОАО «<...>», расположенному на расстоянии <...> метров от угла здания «<...>» по адресу: <адрес>, где увидела, что отошедшая от данного банкомата М.Т.Н. забыла забрать из лотка выдачи наличных свои денежные средства в размере <...> рублей. После этого у Лупаковой М.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, Лупакова М.Н., воспользовавшись тем, что ее действия никто не наблюдает, тайно похитила, забрав из лотка выдачи наличных, денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие М.Т.Н., после этого с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями М.Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей.
В судебном заседании потерпевшая М.Т.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Лупаковой М.Н., так как они примирились, подсудимая загладила причиненный вред.
Подсудимая Лупакова М.Н. заявила, что она согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, так как с потерпевшей они примирились. Защитник подсудимой - адвокат М.Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Г.В.Д. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении Лупаковой М.Н. за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение потерпевшей, подсудимой, защитника, государственного обвинителя приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если он помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Лупакова М.Н. впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. С потерпевшей Лупакова М.Н. примирилась, загладила причиненный вред, полностью возместила материальный ущерб. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М.Т.Н. и прекратить уголовное дело в отношении Лупаковой М.Н. за примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подсудимой Лупаковой М.Н. необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - компакт диск DVD-R с видеозаписью с камер наблюдения банкомата № от Дата, необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лупаковой М.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подсудимой Лупаковой М.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - компакт диск DVD-R с видеозаписью с камер наблюдения банкомата № от Дата - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Ведёрина
