Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5 – 1562 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 06 октября 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Боженко М.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Боженко ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в ООО «<данные изъяты>», проживающего - <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Боженко М.И. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Боженко М.И. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке общественного транспорта, и по предложению сотрудников полиции прошёл к пункту полиции для проверки личности и проверкам по базам данных, после чего вернулся на остановку, а через некоторое время к нему подошли те же сотрудники полиции и вновь предложили предъявить документы и пройти с ними в пункт полиции, он стал говорить, что его уже проверяли, но они всё равно доставили его в пункт полиции и составили протокол, хотя общественного порядка он не нарушал и нецензурно не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Боженко М.И. и рапорта полицейского роты № в составе полка ППСп УМВД России по городу Волгограду усматривается, что Боженко М.И. в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Боженко М.И. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Боженко М.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий нахожу возможным признать совершённое Боженко М.И. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боженко ФИО3 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.П. Гужвинский
