Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-99/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 г.       п. Никель
 
    ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефременко А.О., *.*.* рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного проживающим в <адрес>, работающего <данные изъяты> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений
 
установил:
 
    Ефременко А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В 21 час *.*.* при проверке заявления И.А. о применении к ней насилия в виде побоев, истязания и угроз убийством со стороны Ефременко А.О., последний в квартире <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать с ними в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, стал вести себя агрессивно, отталкивал их от себя, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
 
    Ефременко А.О. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах не выполнил требование сотрудников полиции, так как был пьян. В содеянном раскаялся.
 
    Помимо пояснений Ефременко А.О. совершение им правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
 
    - рапортами работников полиции И., А. и Д. согласно которым около 21 часа *.*.* в ходе проверки заявления И.А. о применении к ней насилия в виде побоев, истязания и угроз убийством со стороны Ефременко А.О., последний в квартире <адрес> отказался выполнить их законное требование проследовать с ними в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, стал вести себя агрессивно, отталкивал их от себя, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в полицию;
 
    - копией протокола о принятии от И.А. устного заявления о преступлении и ее пояснениями, где она указала, что Ефременко в 18:15 часов *.*.* избил ее в кв. <адрес>, угрожал убийством;
 
    - медицинскими документами о наличии у И.А. телесных повреждений в виде множественных ушибов, гематом, ссадин лица, перелома костей носа;
 
    - протоколом об административном задержании, из которого следует, что Ефременко А.О. был задержан *.*.* в 21:45 часов за совершение административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания требовать от Ефременко А.О. проехать с ними в отделение полиции для проверки сообщения о преступлении, которое он был обязан выполнить.
 
    Административная ответственность за совершенное Ефременко А.О. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих иди отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Смягчающим обстоятельством следует признать раскаяние правонарушителя.
 
    При таком положении, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Ефременко А.О. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья        Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать