Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 3/9-60/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о разрешении производства следственного действия Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи : Кошелева А.А.
при секретаре : Самохиной К.В.
с участием заместителя прокурора : Лужанского В.И.
рассмотрев 06 октября 2014 года в г. Волгограде в судебном заседании, постановление следователя следственного отдела по Советскому району г. Волгограда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства следственного действия – истребования сведений, получение которых ограничивает права гражданина на тайну телефонных переговоров,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве следственного отдела по Советскому району г. Волгограда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области имеется уголовное дело, возбужденное 26 мая 2014 года по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 161 УК РФ.
В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, граждане фио10 фио11 и неустановленный следствием мужчина, <адрес> применив насилие к фио12 против воли потерпевшей совершили с ней насильственные половые акты, причинив телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
После этого фио11 открыто похитил у фио12 принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 1 890 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Затем, фио10 решил увезти фио12 от места совершенного им ранее преступления, для чего попросил, находившегося там же своего знакомого фио17 вызвать такси, что последний и сделал.
Сев совместно с потерпевшей фио12 и фио17 в салон прибывшего такси, фио10 сказал водителю такси фио21 ехать в сторону <адрес> по грунтовой объездной дороге <адрес>.
Оказавшись таким образом в безлюдном месте <адрес> фио10 попросил водителя такси фио21 остановиться, после чего, держа за руку, вывел фио12 на улицу, где открыто похитил у потерпевшей, принадлежащие ей золотые украшения, а именно: золотую цепь 585-й пробы массой 3,53 грамма, стоимостью 2 800 рублей; золотое обручальное кольцо 585-й пробы массой 1,74 грамма, стоимостью 1 400 рублей; золотое кольцо 585-й пробы массой 1,35 грамма, стоимостью 1 100 рублей; золотое кольцо с камнями 585-й пробы массой 2,85 грамма, стоимостью 2 000 рублей; золотое кольцо 585-й пробы массой 3,22 грамма, стоимостью 2 600 рублей; золотой крест 585-й пробы массой 0,88 грамма, стоимостью 1 353 рубля, причинив материальный ущерб на общую сумму 11 253 рубля.
В ходе предварительного следствия также было установлено, что указанные золотые изделия были сданы фио10 в ломбард на имя, представившего свой паспорт фио26
Также установлено, что обвиняемый фио10 в интересующее следствие время пользовался мобильным телефоном с абонентскими номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащими операторам сотовой связи ОАО «ВымпелКом» и ОАО «Мегафон».
Поскольку сведения о телефонных и иных переговорах абонентов <данные изъяты> и <данные изъяты> могут иметь значение для уголовного дела, следователь ходатайствует о вынесении решения, разрешающего производство следственного действия - истребование у операторов сотовой связи ОАО «ВымпелКом» и ОАО «Мегафон» сведений о телефонных соединениях и СМС - сообщениях абонентов 8<данные изъяты> и <данные изъяты> за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием IMEI сотовых телефонов, личных данных абонентов, участвовавших в переговорах и их местонахождении в момент соединений с привязкой по азимуту.
В силу ст.13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст.186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.
Исследовав представленные материалы, а, также учитывая, что сведения о телефонных и иных переговорах абонентов <данные изъяты> и <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут содержать данные, имеющие значение для уголовного дела, суд находит, ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 186 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Волгограда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области – истребования сведений, получение которых ограничивает права гражданина на тайну телефонных переговоров - удовлетворить.
Разрешить следователю следственного отдела по Советскому району г. Волгограда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области производство следственного действия:
- истребование у оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» сведений о телефонных соединениях и СМС - сообщениях абонента <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием IMEI сотовых телефонов, личных данных абонентов, участвовавших в переговорах и их местонахождении в момент соединений с привязкой по азимуту.
- истребование у оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» сведений о телефонных соединениях и СМС - сообщениях абонента <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием IMEI сотовых телефонов, личных данных абонентов, участвовавших в переговорах и их местонахождении в момент соединений с привязкой по азимуту.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: А.А. Кошелев
