Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 года                                город Нюрба
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Григорьева Алексея Борисовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Григорьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЯАССР, проживающего в <адрес>, с общим средним образованием, работающего рабочим в ООО «Вероника», не женатого, детей не имеющего, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Григорьев А.И. привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, т.е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании Григорьев А.Б. вину в административном правонарушении признал, и пояснил, что в пьяном виде ругался с матерью, мать вызвала полицию.
 
    Как видно из материалов дела, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Б., однако в протоколе нет указания на лицо, составившее протокол. Далее, в протоколе не указана часть статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой квалифицировано правонарушение Григорьева А.Б. Статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит две части, различающиеся по составу и по санкции.
 
    Между тем, согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается лицо, составившее протокол, и событие правонарушения, данные сведения являются существенными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает недопустимым выше поименованный протокол, и следовательно, не доказанным событие административного правонарушения, что влечет прекращение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Григорьева Алексея Борисовича прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Григорьева А.Б. освободить в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья:        п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)                             С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать