Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.о. Чапаевск                                            6 октября 2014 года
 
    Самарской области
 
    Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Никитина В.Н., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило административное дело                   в отношении Никитина В.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никитин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что после работы употребил спиртное, поссорился с тещей.
 
    Выслушав объяснение Никитина В.Н., изучив административное дело, суд считает, что                    в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство,                       то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, чтоНикитин В.Н. совершил административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в 21 час 20 минут <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен> выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, вел себя дерзко и вызывающе, на требование прекратить не реагировал, пытался затеять драку.
 
    Аналогичное усматривается из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании, рапорта полицейского ФИО3, заявления ФИО2, объяснений граждан ФИО4 и ФИО2, протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    При назначении Никитину В.Н. наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Никитину В.Н., суд считает, со слов, трудовую деятельность, наличие заболевания кожного покрова лица.
 
    Суд считает, что Никитину В.Н., исходя из соображений разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Никитина В.Н., <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста Никитину В.Н. исчислять с 10 часов 25 минут                       <Дата обезличена>.
 
    Зачесть Никитину В.Н. срок административного задержания с 22 часов 40 минут                       <Дата обезличена> до 10 часов 25 минут <Дата обезличена> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда
 
    Овсянников С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать